Vallanmurtoa ohimennen

Mielipide

26.11.201610:00

Kolumni

Pekka Alarotu

Kunnille on perustuslaissa määrätty itsehallinto. Valtiovarainministeriön pitkänä haaveena on ollut päästä perustuslain ohi kuntien niskan päälle.

Tällä viikolla eduskuntaan tuli kuntalain muutos, niin sanottu Lex Kittilä, joka antaa kunnille mahdollisuuden toimia silloinkin, kun suuri osa luottamushenkilöistä on tullut esteelliseksi johonkin päätökseen.

Esityksen häntään on liitetty omituinen pykälä, joka antaa valtiovarain­ministeriölle (VM) valtuudet erottaa kunnallinen luottamushenkilö itse asettamansa selvitys­elimen esityksestä. VM siis haluaa itselleen tuomio­istuimen roolin.

Ohimennen VM haluaa myös saada tiedot kunnallisiin luottamushenkilöihin kohdistuvasta poliisin esitutkinnasta.

Alun perin VM:llä oli tarkoitus vyöryttää valtaansa paljon pitemmälle, mutta oikeusministeriön ja korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) kiukkuisen lausunnon jälkeen tyydyttiin pienempää murtoon.

Lähetekeskustelussa Eeva-Maria Maijala (kesk.) piti VM:n ylivaltapykälää perustuslain kannalta hyvin ongelmallisena, etenkin kun se on itse asian kannalta täysin tarpeeton.

Leena Meri (ps.) kaipasi erottamiseen tai tehtävistä pidättämiseen ainakin tarkempia kriteerejä. Poliisi saattaa lähtökohtaisesti tutkia vankeus­rangaistusta edellyttävää rikosta, mutta esitutkinnan perusteella juttu kuivuu kokoon.

Tuntuu kuin valtiovarainministeriö olisi narrannut taas yhden ministerin eli hallintoministeri Anu Vehviläisen (kesk.) puhtaan valtapelinsä käsi­kassaraksi.

Käytännön kuntatoimijat suhtautuivat kuntalakipakettiin varauksella. Tampereen rautarouva Sanna Marin (sd.) kyseli, miten suurta joukkoa asia käytännössä koskee.

Kotkalainen Sirpa Paatero (sd.) puolestaan muistutti, että nykyisen valituskulttuurin aikana lähes jokainen luottamushenkilö on jonkin tutkinnan kohteena.

Annika Lapintien (vas.) johtama perustuslaki­valiokunta joutuu kirjoittamaan harvinaisen periaatteellista historiaa.