Tyvisilppu maan tapa

Olen samaa mieltä Seppo Kotilaisen kanssa tukkityvien pätkimisestä (MT 29.9.). Itselläni oli vain 70 aarin avohakkuu, jonne pätkittiin arviolta 150 kappaletta tyviä maahan. Käytännössä kaikki olivat terveitä ja suoria.

Soitin asiasta yhtiön edustajalle ja sanoin, että käy katsomassa tyvien laatua ja määrää, joita ajoin jo pihaan kasaan. Tulos oli, että kaikki on mennyt oikein, eikä yhtiön edustaja tullut katsomaan.

Latvat oli myös katkottu paksusti. Kuitupuuta jäi mätänemään huomattavasti metsään istutuksen ynnä muun riesaksi.

Teen työkseni istutuksia ja taimikonhoitoja, ja huomio kiinnittyy metsään jätetyn puun määrään. Se näyttää vaan lisääntyvän.

Ei ole väliä, onko kyseessä mhy:n valtakirjakauppa tai muu, jälki on samanlaista. Hakkuun valvonta puuttuu, ja ihme, että mhy laskuttaa hakkuun valvonnasta, jota se ei kuitenkaan tee.

Pitäisi olla joku uusi järjestö, joka pitää myös metsänomistajan puolta. Sellaista ei näytä nyt olevan.

Metsänomistajaa ja maanviljelijää kohtaan suhtaudutaan ylimielisesti kaikilta tahoilta, ja siksi olen itse omassa työssäni saanut kritiikkiä työnantajalta, kun olen yrittänyt ajatella metsänomistajan etua. Se näyttää olevan ankarasti kiellettyä.

Toivon, että muutos tulee tähänkin, ja toivotan niin metsänomistajille kuin maanviljelijöille hyvää tulevaisuutta.