Samanlainen kohtelu kaikille suomalaisille

Niklas Mannfolk esitti minulle osoitetussa vastineessaan (MT 16.1.) niin yllättäviä väitteitä, että niihin on suorastaan pakko vastata.

Mannfolk muun muassa ihmetteli, mitä tekemistä toisen kansalliskielen opiskelulla on joulua edeltäneen sairaaloiden päivystyskeskustelun kanssa. Samaa ihmettelen itsekin, koska en maininnut omassa kirjoituksessani sanallakaan tuota minulle sinänsä yhdentekevää sairaaloiden sijoitusasiaa.

Ilmeisesti Mannfolk pyrkikin tällä sivujuonellaan vain kääntämään tarkastelun pois kirjoitukseni ydinkysymyksestä eli ruotsinkielisen kansan­osamme erivapauksista ja erioikeuksista ja jopa suomenkielisten selvästä syrjinnästä.

Mannfolk väitti, että kukaan ei ole missään vaiheessa vaatinut ruotsinkielisille erivapauksia tai etuoikeuksia. Ruotsinkieliset ovat muka vain pyytäneet, että hallitus sallisi heille samat oikeudet kuin suomenkielisille. Hämmästyttävää.

Eivätkö esimerkiksi ruotsinkielisten kiintiöt tiettyjen yliopistojen lääketieteellisiin ja oikeustieteellisiin tiedekuntiin ole etuoikeuksia? Eivätkö ahvenanmaalaisten vapautus suomenkielen opiskelusta ja jopa sotaväestä ole suorastaan erivapauksia? Mitkä oikeudet ruotsinkielisiltämme siis puuttuvat?

Tässä valossa on myös syytä muistuttaa, että ruotsinkielinen väestömme asuu suhteellisen keskittyneesti tietyillä kaksikielisillä rannikkoalueilla. Tästä johtuen he oppivat molemmat kansalliskielemme jo äidin maidossa ja voivat myös ylläpitää kummankin kielen taitoa koko elämänsä ajan.

Samanlaista mahdollisuutta ei ole täysin suomenkielisen sisämaan asukkailla. He kuulevat ruotsin kieltä vain pakollisen kouluopetuksen aikana, mutta tuskin koskaan sen jälkeisessä elämässä. Ei sitä syrjintää pakko-opiskelulla korjata.

Olen kuitenkin Mannfolkin kanssa yhtä miltä siitä, että ketään ei saisi asettaa eri asemaan kielen perusteella. Tässä mielessä turvallisin keino olisi, että siirtyisimme yhden pakollisen kielen opiskelujärjestelmään.

Siinä järjestelmässä vain kansalliskieli (suomi tai ruotsi) olisi pakollinen, mutta kakkoskieli olisi vapaasti valittavissa. Tällainen järjestelmä on jo voimassa kaikissa muissa Pohjoismaissa.