Päästöjen vähentäminen tärkeintä

Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteerin Petteri Taalaksen mielestä ilmastonmuutoksesta puhuttaessa faktat ovat ajoittain hukassa. Kuva: Jarkko Sirkiä

Suomessa ja EU:ssa käytävässä ilmastokeskustelussa on keskitytty puhumaan metsistä hiilinieluna ja -varastona. Julkisuudessa eri käsitteet ovat menneet pahasti sekaisin. Keskustelussa on jäänyt vähälle, että kivihiilen käyttö on viime aikoina lisääntynyt myös Suomessa.

Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessorin Annika Kankaan mukaan viime aikojen hiilinielukeskustelu ja uutisointi ovat olleet aivan kamalaa ja täynnä virheitä sekä väärinymmärryksiä. Kankaan mielestä Suomen päättäjien ei pitäisi rakentaa hiilineutraaliutta sen varaan, että metsät nielevät päästöt. Koska metsien kasvu ei voi jatkua loputtomiin, ilmastonmuutoksen torjumiseksi on vähennettävä fossiilisten päästöjä. (MT Metsä 1/2023.)

Metsien kasvun hiipuminen ei korjaannu Kankaan mukaan hakkuita rajoittamalla. Metsien kasvua voidaan hänen mielestään tehostaa perinteisillä, nykyistä metsälakia edeltäneen lain keinoilla.

Myös Helsingin yliopiston suometsätieteen professori Annamari Laurén muistuttaa, että soilla on ilmastonmuutoksen torjumisessa iso merkitys. Suomi ei kuitenkaan hänen mielestään pääse hiilineutraaliuteen soiden ja metsien avulla. Tärkeintä on Laurénkin mielestä fossiilista polttoaineista luopuminen. (HS 12.1.)

Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteerin Petteri Taalaksen mukaan ilmastonmuutoksesta puhuttaessa faktat ovat ajoittain hukassa. MT Metsän kolumnistina aloittaneen Taalaksen mielestä muutoksen aiheuttajat pitäisi laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Tärkeintä on fossiilisten polttoaineiden eli öljyn, kivihiilen ja maakaasun käytön vähentämiseen. Taalas on muistuttanut fossiilisten polttoaineiden haitallisuudesta monta kertaa aiemminkin. Metsäkeskustelussa pitää hänen mielestä erottaa maailman erilaiset metsätyypit. Maailman metsäkadon suurin haaste on Taalaksen mukaan uusiutumattomien trooppisten sademetsien hävitys.

Suomen kannalta metsät ovat monella tavalla tärkeitä ja on hyvä, että metsistä ja niiden merkityksestä keskustellaan. Päätöksiä tehtäessä pitäisi kuitenkin kuunnella alan tutkijoita ja asiantuntijoita. Lähtökohta on, että metsät ovat ilmastonmuutoksessa monella tavalla ratkaisu eikä ongelma.