Huonoa hallintoa

Kevät on maataloudessa kiireellistä aikaa. Ennen kuin päästään käsiksi peltotöihin, pitää saada tukihakulomakkeet täytettyä. Hakemukset piti jättää viimeistään vapun aattona.

Tukihakemusten täyttäminen vaatii tarkkuutta, koska tukia saaville tiloille tehdään vuosittain pinta-alaperusteisen tukien, eläintukien ja täydentävien ehtojen tarkastuksia. Virheet tukihakemuksessa saattavat viedä tukioikeuden.

Tarkkuutta vaaditaan myös siksi, että tukiin ja niiden ehtoihin tulee vuosittain muutoksia. Tänä vuonna muutoksia tuli muun muassa eläinten hyvinvointitukeen. Tuen ehtoja muutettiin ja samalla tukitasoa nostettiin.

Uudet tukiehdot julkaistiin viime hetkellä. Lisäksi ne ovat osoittautuneet epäselviksi ja puutteellisiksi. Tulkinnat myös muuttuivat kesken tukihaun. Pahinta on, etteivät tukiehdot ole kaikilta osin selvillä vieläkään, vaikka tukihaku on jo päätynyt.

Viljelijöiltä vaaditaan tarkkuutta ja tukiehtojen tiukkaa noudattamista. Samaa pitää vaatia myös viranomaisilta.

Viljelijöiden oikeusturvan kannalta on tärkeää, että tukiehdot ovat selkeät ja sellaiset, että sekä tukien saajat että tukien valvojat ovat niiden tulkinnoista samaa mieltä. Ei ole liikaa vaadittu, että viljelijä tietää, mihin hän sitoutuu.

Hankevetäjä Simo Räty arvelee, että osa tiloista on Maaseutuviraston tempoilun takia jättänyt sitoumuksen eläinten hyvinvointitukeen tekemättä (MT 4.5.).

On selvä, että eläinten hyvinvointituen ehdoissa olevat epäselvyydet pitää korjata ja antaa viljelijöille mahdollisuus harkita tuen hakemista uudelleen, koska eläinten hyvinvoinnin edelleen parantaminen on kaikkien tavoite.

Tekevälle sattuu virheitä, mutta ne pitää korjata. Hallinnon virheitä ei saa maksattaa viljelijöillä. Toivottavasti tämä tapaus lisää hallinnon ymmärrystä myös asiakkaiden mahdollisia virheitä kohtaan.