Ministeri Kaisa Juusolta tärkeää pohdintaa parlamentaarisesta yhteistyöstä

Kuva: Kari Salonen

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) ajatus parlamentaarisen työryhmän perustamisesta pohtimaan keskussairaalaverkon tulevaisuutta on hyvä. Koska mahdolliset päätökset keskussairaalaverkon karsimisesta menevät joka tauksessa seuraavalle hallituskaudelle, olisi Juuson mielestä viisasta perustaa parlamentaarinen työryhmä viemään asiaa eteenpäin. (MT 9.2.)

Jatkuvuus ja ennakoitavuus sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä ovat palvelujen järjestäjän ja ennen kaikkea palvelujen tarvitsijoiden kannalta tärkeää. Kysymys on myös taloudellisesti isosta asiasta, koska sote-menot ovat noin kolmannes kaikista julkisen talouden menoista.

Vaalikausien yli meneviä uudistuksia olisi muutenkin tärkeää pohtia parlamentaarisissa työryhmissä, ettei vaalien jälkeen valittavan hallituksen tarvitse aloittaa uudistustöitä alusta. On hyvä muistaa, miten sote-uudistusta yritettiin tehdä onnistumatta toistakymmentä vuotta. Työhön ehtivät osallistua kaikki eduskuntapuolueet vuorollaan. Hallitusten vaihduttua sotea lähdettiin aina uudistamaan uudelta pohjalta.

Vaikka päätös uudistuksesta saatiin vihdoin tehtyä pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen aikana, vuoden voimassa ollut sote-uudistus ei ole valmis. Kyseessä on niin mittava uudistus, että vasta käytäntö osoittaa, miten se toimii. Jos ongelmia ilmenee, pitää ne korjata.

Juuson mukaan hallitus haluaa jarruttaa kustannuskehitystä, joka on hänen mukaansa yksi koko sote-uudistuksen päätavoitteista. On hyvä, että ministeri muistuttaa uudistuksen tavoitteista. Nykyisiä sote-menoja voi tietenkin verrata aikaan ennen uudistusta, mutta samalla on huomioitava kustannusten raju nousu koko yhteiskunnassa. Tämä pitää muistaa, kun hallitus todennäköisesti päättää kevään budjettiriihessä sopeutustoimista.

Vaikka leikkauksia voi tulla myös sote-puolelle, pitää Juuson mukaan lakisääteiset palvelut turvata. Siihen tarvitaan luovaa ajattelua myös hyvinvointialueilla. Keskittäminen ei ole aina paras ratkaisu.

.