Maataloudessa vuodet eivät todellakaan ole veljeksiä

Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessorin Jyrki Niemen mukaan maatalouden yrittäjätulon kehityksen vertailun tulos riippuu siitä, millä aikajänteellä tuloja arvoidaan. Vuosi oli vuonna 2022 poikkeuksellinen, koska silloin maksettiin noin 200 miljoonan euron kriisituki. Kuva: Jarno Mela

Maatalouden heikko kannattavuus ei ole uutinen. Talven aikana maanviljelijät ovat järjestäneet suuria traktorimarsseja eri puolilla Eurooppaa. Vaikka mielenosoitusten kohteet ovat vaihdelleet, on perimmäisenä syynä ollut ruuan tuotannon heikko kannattavuus. Erityisesti ongelmalliseksi on koettu kaupan vahva asema.

Vaikka Suomessa tilanne on samanlainen, ovat mielenosoitukset jääneet pienemmiksi kuin muissa maissa. Pari viikkoa sitten järjestettiin paikallisia traktorimarsseja kolmella paikkakunnalla.

Tilastokeskuksen ennakkotiedot viime vuodelta vahvistavat tuottajien tulojen supistumisen. Ennakkotietojen mukaan maatalouden yrittäjätulo eli yrittäjän palkka ja pääomalle saatava korko laski viime vuonna lähes 23 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Vielä joulukuussa Tilastokeskus ennakoi yrittäjätulon laskevan noin 16 prosenttia (MT 8.4.).

Suurin syy yrittäjätulo romahdukseen oli tuotantotukien alentuminen noin 200 miljoonalla eurolla. Tuloja alensi myös viime vuoden heikko sato. Viljakasvien tuotoksen arvo romahti kuivan kesän ja sateisen syksyn seurauksena noin 41 prosenttia 639 miljoonaan euroon. Tulosta heikensivät entisestään heikon sadon lisäksi hintojen aleneminen. Poikkeuksena oli sokerijuurikas, jonka tuoton arvo kasvoi lähes 50 prosenttia hyvän sadon ja hintojen nousun seurauksena.

Kotieläinpuolella tilanne oli peltoviljelyä parempi. Lihantuotannossa tuottajahinnat nousivat noin kymmenen prosenttia ja maidossa noin 15 prosenttia. Lihantuotannossa ja kanamunissa myös määrät kasvoivat, mutta maidon tapaan myös kananmunien tuotanto laski.

Viljelijöiden tulokehityksestä on myös esitetty toisenlaisia näkemyksiä. Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Jyrki Niemi arvioi Ylen aamutelevisiossa maatalouden kannattavuuden ja tulotason kehitystä hienoisesti positiiviseksi (Yle 27.2.).

Niemen mielestä kysymys on siitä, millä aikajänteellä tuloja arvioidaan. Niemen mielestä yrittäjätulokeskustelussa voi välillä mennä puurot ja vellit sekaisin. Hänen mukaansa toiset puhuvat yksittäisistä vuosista ja vertaavat tilannetta edelliseen vuoteen ja toiset taas pitemmän aikavälin tulokehityksestä (mt.fi 8.4.).

Niemen mukaan viime vuoden maatalouden yrittäjätulon lasku edelliseen vuoteen verrattuna ei liene kenellekään alaa seuraavalle suuri yllätys. Viime vuoden tulos oli hänen mukaansa kuitenkin varsin hyvä, jos sitä suhteutetaan pitkän aikavälin keskiarvoon. Hän muistuttaa vuoden 2022 poikkeuksellisuudesta, koska markkinatuottojen kehitys oli tuolloin selvästi nopeampaa kuin kustannusten nousu ja lisäksi maksettiin yli 200 miljoonan euron kriisituet. Luken kokonaislaskelman mukaan yrittäjätuloa kertyi vuonna 2022 yli miljardi euroa, johon on päästy viimeksi vuonna 2007.

Niemi muistuttaa, että talouskehityksessä on isoja eroja yksittäisten maatilayritysten välillä ja jopa saman tuotantosuunnan lähes samankokoisilla tiloilla. Viimeaikainen hintaturbulenssi on entisestään lisännyt näitä eroja.

Maatalouden yrittäjätulo on vaihdellut rajusti. Esimerkiksi vuonna 2000 maatalouden yhteenlaskettu yrittäjätulo oli noin 1,12 miljardia euroa. Vuonna 2009 yrittäjätulo oli noin 520 miljoonaa euroa. Vuodet eivät todellakaan ole olleet tilastojen mukaan veljeksiä.

Tilastojen valossa viime vuosi oli ehkä suhteellisen hyvä, mutta kuitenkin vain vuoden 2000 tasolla. Muun yhteiskunnan reaalinen tulokehitys on reilun 20 vuoden aikana ollut joka tapauksessa aivan eri tasolla. Tilojen määrä on toki vähentynyt ja erot tilojen välillä ovat suuria, mutta tuotanto ei ole pienentynyt.