Biologia ei politikoimalla muutu
Oman ryhmänsä pääneuvottelijana ympäristövaliokunnassa toimivan europarlamentaarikon Nils Torvaldsin (r.) mukaan suurimmat haasteet neuvotteluissa ovat usein liittyneet kyvyttömyyteen nähdä eurooppalaisten metsien väliset erot.
Suomessa ei ole erillisiä energiapuumetsiä, eikä meillä polteta tukkeja. Kuva: Kai TirkkonenEuroopan parlamentin eri valiokunnat käsittelevät parhaillaan Uusiutuvan energian direktiivin uudistamista (RED II). Osana uudistamista Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta päätti tiistaina valiokunnan kannasta. Sen mukaan metsäenergia ei saisi tulevassa uudistettavassa Uusiutuvan energia direktiivissä luokitella uusiutuvaksi.
MTK:n energia-asiantuntijan Anssi Kainulaisen mukaan toteutuessaan ympäristövaliokunnan esitys romuttaisi jäsenvaltioiden mahdollisuudet päästä niille asetettuihin uusiutuvan energian tavoitteisiin.
Oman ryhmänsä pääneuvottelijana ympäristövaliokunnassa toimivan europarlamentaarikon Nils Torvaldsin (r.) mukaan suurimmat haasteet neuvotteluissa ovat usein liittyneet kyvyttömyyteen nähdä eurooppalaisten metsien väliset erot.
Metsäenergian luokitteleminen uusiutumattomaksi ei perustu tutkittuun tietoon vaan se on politikointia.
Torvalds on oikeassa, koska osassa jäsenmaista metsät on hävitetty lähes kokonaan ja osassa maista metsien kasvua on onnistuttu lisäämään entisestään. Maiden välillä on myös suuria eroja metsien taloudellisella merkityksellä.
Suomessa ei ole erillisiä energiapuumetsiä, eikä meillä polteta tukkeja. Kainulainen muistuttaakin, että ympäristövaliokunnan kanta sivuuttaa metsänhoitotoimenpiteiden realiteetit.
Esityksessä unohtuu, että muuhun kuin energiakäyttöön kelpaamatonta puuta tulee metsänhoitotöiden yhteydessä. Tämän lisäksi myös teollisuuden sivuvirroista syntyvällä biomassalla korvataan fossiilista ja EU:n ulkopuolelta tulevaa energiaa.
Jos metsänhoitotöiden yhteydessä syntyvälle energiapuulle ei olisi markkinoita, saattavat välttämättömät metsänhoitotyöt jäädä tekemättä.
Sopivasti Uusiutuvan energian direktiivin käsittelyn aikana Suomessa on meneillään laaja Ei polteta tulevaisuutta -kampanja, jonka tavoitteena on, ettei puuta laskettaisi uusiutuvaksi energiaksi.
Asiaa ajavat tahot tietävät hyvin itsekin, ettei metsäenergian luokitteleminen uusiutumattomaksi perustu tutkittuun tietoon vaan se on politikointia.
Se sopii erittäin huonosti tilanteeseen, jossa koko Eurooppa pyristellee irti fossiilisesta tuontienergiasta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
