Historiasta löytyy monta vastausta

Oli eduskunnan päätös mikä tahansa, vasta historia osoittaa oliko päätös oikea.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli monille yllätys, koska haluttiin uskoa, ettei kukaan ryhdy niin järjettömään operaatioon. Presidentti Putinin politiikan tavoitteet olivat kuitenkin nähtävissä jo vuosia. Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn havahtui muutokseen vuonna 2007, kun Putin sanoi Münchenin turvallisuuskonferenssissa ajavansa etupiiriajattelua. (MT 8.4.)

Vaikka jälkikäteen voi tunnistaa muitakin ennusmerkkejä tulevasta, on Venäjän toimintaa Ukrainassa vaikea ymmärtää. Filosofian tohtori, eversti evp. Martti J. Karin mielestä Venäjän toimintaa ei voikaan ymmärtää ilman tutustumista historiaan. Maan toiminta ei ole muuttunut vuosisatoihin. Karin mukaan Venäjän johtamisen malli juontaa juurensa 1200-luvulle, jolloin valta otettiin ja pidettiin valehtelun, verotuksen, lahjonnan ja julmuuksien avulla. Etupiiriajattelukaan ei ole maan historiassa uutta.

Esivaltaa kunnioitetaan, oli se sitten tsaari, puolueen pääsihteeri tai presidentti, häntä pidetään Jumalasta seuraavana henkilönä. Karin mielestä on turha ajatella, että jos Venäjän presidentti Putinille tapahtuisi jotakin, niin maa muuttuisi. Venäjä ei muutu, koska se ei ole Karin mukaan koskaan muuttunut. Historian pitkässä juoksussa 1990-luvulla tapahtunut demokratisoitumiskehitys, sananvapauden lisääntyminen ja neuvostotasavaltojen itsenäistyminen ovat Karin mukaan Venäjän johtajille poikkeama historiankulussa ja sekasorron aikaa.

Historiasta muistutti myös Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi puhuessaan perjantaina etäyhteyden välityksellä Suomen eduskunnalle. Hänen muistutti, että Ukrainan kamppailu Venäjää vastaan muistuttaa Suomen ja Neuvostoliiton välistä talvisotaa.

Eduskunta valmistautuu tekemään historiallista päätöstä Suomen Nato-jäsenyydestä. Hallitus antaa eduskunnalle turvallisuuspolitiikkaa koskevan selonteon tällä viikolla ja eduskunnan valiokunnat ryhtyvät käsittelemään asiaa pääsiäisen jälkeen.

Oli eduskunnan päätös mikä tahansa, vasta historia osoittaa oliko päätös oikea.