Metsän suojelu pitää tehdä lain mukaan

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) ja MTK:n puheenjohtajan Juha Marttila keskustelivat viime viikolla metsien suojelusta. Kuva: Jaana Kankaanpää

Suomussalmen Hukkajoen tapahtumien jälkeen isot metsäyhtiöt ilmoittivat sitoutuvansa 50 metrin suojavyöhykkeisiin raakkujokien varsilla. Sitoutuminen on helppo päätös, koska se ei maksa yhtiöille mitään. Ympäristö ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan valtiollakaan ei ole rahaa metsien suojeluun (MT 20.9.). Maksumieheksi joutuvat metsänomistajat, koska metsää ei osteta eikä suojelusta makseta korvausta.

Ylä-Lapissa metsäyhtiöt eivät osta puuta yksityismetsistä, koska FSC-sertifikaatin riskiarvioin mukaan metsätalous saattaa aiheuttaa riskin poronhoidolle saamelaisten kotiseutualueilla. Tilanne on metsänomistajia kannalta kohtuuton, koska puuta ei osteta eikä metsiä suojella.

Inarin yhteismetsän hakkuista nousi keväällä äläkkä, koska Greenpeace väitti, että siellä hakattiin ikimetsää polttopuuksi. Inarin yhteismetsän hoitaja Vesa Väisänen on eri mieltä. Hakkuualueelta myös rajattiin pois kohteita, joilta löytyi uhanalaisia jäkälälajeja. Koska ely-keskus ei tehnyt jäkäläalueista rajauspäätöstä, ei yhteismetsälle maksettu korvausta.

Mykkänen haluaa yrityksiä mukaan metsien suojeluun. Hänen mielestään puuta ostava yritys toimisi viisaasti, jos se palkitsemalla kannustaa metsänomistajia huomioimaan luontoarvoja.

Yksi keino olisi luontoarvokauppa, mutta Mykkäsen mukaan isot yritykset eivät toistaiseksi lähde maksaman luontoarvoista, koska ne pelkäävät viherpesun riskiä. Yritykset haluavat luotettavat yhteiskunnan takaamat säännöt sitä, mikä on oikeaa luontotyötä.

Eikö se ole esimerkiksi viherpesua, että metsäyhtiöt suojelevat raakkujokien varsia metsänomistajien kustannuksella? Ainakin se on käsienpesua. Jos teollisuus haluaisi osallistua kustannuksiin, se voisi ostaa ainakin osan suojavyöhykkeellä olevista puista ja jättää ne pystyyn.

Metsien suojelu on tärkeää mutta se pitää tehdä lain mukaan eikä harmaana suojeluna, joka jää yksi metsänomistajien vastuulle. Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Karoliina Niemi muistutti kolumnissaan, että työkalut rajauksiin, suojeluun ja korvauksiin metsänomistajalle ovat jo olemassa (MT 16.9.).