Onnistuisiko porvareilta ruokaketjun reiluutus?
Puuttuminen ruokaketjun tulonjakoon on ollut edellisille hallituksille vaikeaa. Hyvistä yrityksistä huolimatta S- ja K-ryhmän valtaa ei ole pystytty horjuttamaan. Tulevankin hallituksen kannattaa asiaan puuttua. Nyt reiluuttamista yritetään porvarien voimin.5.5.202305:30
Myös maatiloilla seuraavaa hallituskautta odotetaan sydän syrjällään. Jos Petteri Orpon (kok.) hallitus aikoo todella saada aikaiseksi 6 miljardin euron sopeutukset, leikkurilta ei käytännössä välty viattominkaan.
Silti maatiloilla on omat perusteensa rahojensa puolustamiseen. Juuri ennen vaalikauden loppua kansanedustaja Raimo Piiraisen (sd.) vetämä parlamentaarinen työryhmä jätti raporttinsa, johon puolueet laajasti sitoutuivat (MT 29.3).
Vaikka veteraanidemarin loppuraporttia pidettiin tuoreeltaan liian yleisenä, sen antama tilannekuva on noussut säätytalon neuvotteluissa uuteen arvoon.
Tuottajien aseman parantaminen ruokaketjussa, viennin edistäminen ja omavaraisuuden turvaaminen sotaa käyvässä Euroopassa sitovat uutta hallitusta kotimaisen maatalouden taakse.
Maataloustuottajain puhenjohtaja Juha Marttilan olikin tiistaina leppoisaa johtaa MTK:n mielenosoitustaan säätytalon edessä. Puoluejohtajat kävivät vuorotellen kiittelemässä talonpoikia ja tunnustamassa elinkeinon ongelmat.
Mutta tänään harjoitus vasta toden teolla alkaa, kun valtiovarainministeriö jakaa säästötavoitteita työryhmille.
Erityisesti kokoomus haluaisi jakaa tukia aktiivitiloille. Miten nämä määritellään ja kuinka temppu tehdään?, on porvarien kokeneille maatalousässille Markku Eestilälle ja Janne Sankelolle kypsyyskoe, jonka sujumista koko ala seuraa henkeä pidätellen.
Esillä ollut leikkaus energiaveron palautuksiin olisi tässä suhteessa ongelmallinen, koska se iskisi pahimmin juuri tehokkaimpiin aktiivitiloihin.
Ennen vaaleja puolueet tunnustivat kaupan ylivallan elintarvikeketjussa. Kokoomukselle S- ja K-ryhmän mahtiin puuttuminen oli selvästi vaikeinta, mutta vaalivoittajissakin väläyteltiin elintervikemarkkina- ja kilpailulakeihin puuttumista.
Nyt näyttää kuitenkin vaikealta. Esille nostetaan mielellään edellisen hallituksen maatalousministerien Jari Lepän (kesk.) ja Antti Kurvisen (kesk.) pyrinnöt asiassa.
Jos keskusta ei tässä onnistunut, miten se olisi mahdollista meillekään, kokoomuksessa kysellään ja käännetään keskustelua elintarvikeviennin tukemisen suuntaan.
Vielä kannattaisi kuitenkin yrittää. Jos maataloustuottaja ei tule työllään toimeen ja kuluttaja on nääntymässä inflaation alle, kannattaa katsoa sinne, missä tulosta tehdään vielä ennätysvauhtia.
Parasta ruokaketjun sisäisen tulonjaon reiluuttamisessa on, että se ei maksaisi veronmaksajille juuri mitään.
Kiinnostavaa on myös maatalousryhmää vetävän nuoren Jenna Simulan (ps.) oma panos kaupan asemaan. Samoin maa- ja metsätalousministerin salkun kohtalo on auki.
Kristillisten puheenjohtaja Sari Essayayh on tehtävästä kiinnostunut, mutta myös kokoomusta salkku kiinnostaa.
Nyt saattaisi olla kansanedustaja Heikki Auton vuoro istua ministeriauton kyytiin. Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtajuus ja lappilainen tausta ryydittäisivät nimitystä sopivasti.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
