Kielipolitiikka sotkettiin soteen
Pohjalaiset kiistelevät sairaalasta.Osana sosiaali- ja terveyspalvelujen (sote) uudistamista on tarkoitus uudistaa myös sairaaloiden päivystysvalmiutta. Eduskunnassa olevan hallituksen lakiesityksen mukaan ympärivuorokautinen päivystys keskitetään 12 sairaalaan.
Lakiesityksen mukaan kaikkein vaativin hoito keskitetään viiteen yliopistolliseen sairaalaan eli Helsinkiin, Kuopioon, Turkuun, Tampereelle ja Ouluun. Laajan päivystyksen sairaaloita esitettään lisäksi Lahteen, Lappeenrantaan, Poriin, Seinäjoelle, Jyväskylään, Joensuuhun ja Rovaniemelle.
Sote-ratkaisujen tekeminen on osoittautunut vaikeaksi. Edellisen hallituksen aikana uudistus kaatui perustuslakivaliokunnassa kysymykseen kuntien itsehallinnosta. Näin saattaa käydä hallituksen esitykselle laajan päivystyksen sairaaloista, mutta nyt syytä haetaan kielipolitiikasta.
Pohjanmaan maakunnassa on noustu vahvasti hallituksen esitystä vastaan. Maakunta haluaa laajan päivystyksen sairaalan Etelä-Pohjanmaan maakuntakeskuksen Seinäjoen sijasta Pohjanmaan maakuntakeskukseen Vaasaan.
Pohjanmaalla on taisteltu oman sairaalan puolesta jo kuukausia. Lokakuussa Vaasassa järjestettiin iso mielenosoitus sairaalan puolesta. Maakunnan lehdistä Pohjalainen ja Vasabladet ovat kampanjoineet Vaasan sairaalan puolesta.
Kampanjoinnin yhteydessä peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) on saanut osansa. Mustasaaren kunnanjohtaja Rurik Ahlberg arvosteli pari viikkoa sitten Rehulan käytöstä Pohjanmaan kuntapäättäjien ja Vaasan sairaanhoitopiirin virkamiesten tapaamisessa asiattomaksi. (IL 16.11.)
Maanantaina Pohjanmaan maakuntaliitto ja alueen kunnat julkaisivat Helsingin Sanomissa koko etusivun mainoksen otsikolla Herätys valtiovalta. Ilmoituksen mukaan hoito ja palvelut on järkevintä tarjota siellä, missä väestö on.
Vaikka Vaasan sairaalaa puolustetaan muun muassa alueen vahvalla vientiteollisuudella, on perimmäisenä syynä se, että Pohjanmaan väestöstä puolet puhuu äidinkielenään ruotsia. Ilmoituksessa vaaditaan, että kielelliset oikeudet tulee turvata. Ne turvataan vain alueen omalla täyden palvelun sairaalalla.
Esimerkiksi Åbo Akademin julkisoikeuden professorin Markku Saksan mielestä kielikysymys nostaa Vaasan keskussairaalan laajan päivystyksen sairaalaksi.
Sairaalakiista ei ole ensimmäinen Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan välinen kiista, jossa heilutetaan vahvasti kielikorttia. Pohjanmaa on vienyt yleensä voiton, koska ruotsinkielisten palvelut on pitänyt turvata.
Etelä-Pohjanmaalla ihmetellään, miksi kielivähemmistö voisi määrätä 200 000 suomenkielisen eteläpohjalaisen sairaalan paikan? Ilkan päätoimittaja Satu Takala muistuttaa, että kehuttu vaasalainen lobbaustaito näkyy eteläpohjalaisesta vinkkelistä vain röyhkeytenä (Ilkka 27.11.).
Pohjalaisen päätoimittaja Toni Viljanmaa vetoaa perustuslakiin ja arvostelee pääministeri Juha Sipilää (kesk.). Viljanmaan mielestä puoluepolitiikan kiimaisiin kalsareihin pitää nyt laittaa lain ja järjen jäitä (Pohjalainen 27.11.).
Ilmoituksen Helsingin Sanomiin hoiti mediatoimisto Cristoffer Wiik Oy. Yhtiön toimitusjohtaja Cristoffer Wiik on kokoomuksen Vaasan kunnallisjärjestön puheenjohtaja. Wiikin mielestä puoluepolitiikalla ei ole asian kanssa suurta merkitystä, vaan vaasalaisten asialla ollaan. (Iltasanomat.fi 28.11.)
Kieliasialla voidaan politikoida vahvasti, vaikka RKP ei olekaan hallituksessa. Hallituksessa RKP olisi huolehtinut siitä, ettei nyt meneillään olevaa kiista olisi. Kaikki muut asiat olisivat olleet alisteisia kielikysymykselle.
On hyvä, että maakunnat pyrkivät ajamaan omaa asiaansa. Eri asia on, pitääkö se tehdä naapurimaakunnan kustannuksella.
Jos hallituksen esitys kaatuu perustuslakivaliokunnassa, osoittaa se, että kielikysymys on kaikkein tärkein ja merkittävin peruste kaikkeen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
