Kansa tukee tuottajaa

Selvä enemmistö suomalaisista hyväksyy kotimaisen maatalouden saamat tuet. Kielteisesti maataloustukeen suhtautuu noin kymmenen prosenttia kansalaisista. Maaseudun Tulevaisuuden tekemän gallup-tutkimuksen tulos on tärkeä paitsi maatalouden myös koko suomalaisen elintarvikeketjun kannalta.

Maatalouden tukemisen perusteena pidetään sekä ruuan riittävyyttä että laatua. Myös viljelijöiden tulojen turvaaminen sai kannatusta yli 60 prosentilta vastaajista. Maaseudun asutuksen ja palvelujen turvaamista tukien perusteena kannatti hieman vajaa 60 prosenttia (MT 26.5.).

Erityisen kiinnostavaa oli se, että maatalouden tukeen kielteisesti tai melko kielteisesti suhtautuvien osuus jäi noin 10 prosenttiin. Maaseudun saaman tuen ymmärtämys oli heikointa pääkaupunkiseudulla asuvien suurituloisten miesten keskuudessa.

Suomalaisilta kysyttiin samalla näkemystä siitä, mitkä puolueet suhtautuvat kielteisimmin tai myönteisimmin maatalouteen. Tässä tarkastelussa keskusta koettiin selvästi myönteisimmäksi (MT 29.5.). Toiseksi ymmärtäväisin oli perussuomalaiset ja kolmas vihreät ennen kokoomusta.

Kiintoisaksi tarkastelun tekee se, että kansalaisten mielestä vihreiden, kokoomuksen, sosialidemokraattien, RKP:n ja vasemmistoliiton kantoihin liitettiin myös kielteistä suhtautumista maatalouteen.

Tulokset ovat merkittäviä myös tulevan maatalouspolitiikan osalta. Viime aikoina muun muassa kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen on useissa yhteyksissä esittänyt erittäin kriittisiä kantoja kotimaisesta maataloudesta. Hänelle tulitukea on suunnannut erityisesti oikeistoliberaalin ajatuspaja Liberan Heikki Pursiainen.

Vaikka kokoomuksen eduskuntaryhmän johto on tehnyt Vartiaiseen pesäeroa (MT 22.5.), suomalaiset ovat kuitenkin ilmiön havainneet. Vihreiden osalta kriittiset äänenpainot saattavat hyvinkin liittyä muun muassa puheenjohtajaehdokas Touko Aallon ajatuksiin liha- ja maitotuotteiden haittaverosta.

Nykyisen hallituksen osalta maatalouspolitiikan päälinjaukset lienevät hallituskauden lopun osalta selvät. Sen sijaan seuraavan hallituspohjan osalta puolueiden käsitykset maataloudesta ovat tärkeitä. Erityisesti parhaillaan vahvassa poliittisessa myötätuulessa laskettelevien vihreiden maatalouspoliittisia linjauksia kannattaa seurata tarkasti.

Olennaista koko suomalaisen ruokaketjun kannalta on kaupan ylivertaisen vahvaan asemaan puuttuminen. Kotimaiset puolueet ovat toistaiseksi olleet asiassa hampaattomia. Huomionarvoista olikin EU:n maatalouskomissaarin Phil Hoganin aktivoituminen asiassa.

Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa (MT 24.5.) Hogan kertoi EU:n aloittavan valmistelut tuottajien aseman parantamiseksi elintarvikeketjussa. Hanke on kiinnostava myös kotimaisen politiikan toimijoiden kannalta.

Toistaiseksi muun muassa vihreät ovat ideoineet tuottajille lisää veroja. Parempi kohde puolueelle voisi hyvinkin olla erinomaista tulosta tekevän vähittäiskaupan taivuttaminen reiluun tuotonjakoon.

Vaikka suomalaiset ymmärtävätkin tällä hetkellä suomalaisen talonpojan heikkoa asemaa, sen varaan ei voi kaikkea laskea. Myös edunvalvontaa tekevän MTK:n on syytä varautua siihen, että jäsenistön kritiikki vahvistuu. Jos työ ei anna leipää, talonpojan usko on kovilla.

Kannattavuuden kohentaminen, tukehduttavan tukijärjestelmän keventäminen ja regulaation vähentäminen ovat edelleenkin tärkeimmät avaimet tuottajien ahdingon helpottamiseen.

Kansan tuki on talonpojalle tärkeä, mutta rinnalleen se kaipaa sitä, että riittävä osa kansalaisten ruokalaskusta välittyy tuottajalle asti.