Hallituspuolueet epäilevät jo omia kuntapäätöksiään
Politiikan syksystä tulee sähköinen. Tämä kävi ilmi, kun eduskunta palasi keskiviikkona lomilta keskustelemaan hallituksen sopimista rakenneuudistuksista.
Jos hallitus ei saanutkaan opposition tukea kuntia, terveyspalveluita, työllistymistä ja perhe-etuuksia koskeville päätöksilleen, yllättäen myös hallituspuolueet olivat avoimen varauksellisia etenkin kuntien pakkoliitoksia kohtaan.
Hallitus päätti viime viikolla, että valtiovalta saa mahdollisuuden yhdistää kuntia vastoin niiden tahtoa.
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan tämä lisää kaupunkialueiden eheyttä ja elinvoimaa sekä tehostaa palveluita.
RKP:n mielestä asia on vielä auki ja pakkoliitokset vasta ”vihonviimeinen keino”.
”Asia tulee perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi, ja sitten hallituksen päätös on ehdollinen: ratkaisun tulee kunnioittaa kyseessä olevan väestön tahtoa”, ryhmäpuhuja Mikaela Nylander linjasi.
Myös vihreiden on ilmeisen hankalaa niellä omia päätöksiään.
”Kuntien paimentaminen pakkoliitoksilla voi hyvin olla ongelmallista kuntien demokratian ja siten myös perustuslain kannalta. Perustuslakivaliokunnan onkin syytä tutkia, onko esitetty ratkaisu linjassa perustuslain kanssa”, ryhmänsä linjauksen lukenut kansanedustaja Oras Tynkkynen sanoi.
Hallituspuolue vasemmistoliitto takertui kuntien velvoitteiden vähentämiseen. Kataisen mukaan kuntien alijäämää saadaan leikattua miljardilla, kun niiden tehtäväsääntelyä vähennetään.
”Emme hyväksy hoitajien, opettajien tai siivoojien vähentämistä”, Annika Lapintie (vas.) linjasi. Lähiterveyspalvelut ovat jo nyt rapautuneet, hän huomautti.
Puolueen tuki hallituksen päätöksille onkin vielä ehdollinen.
”Me vasemmistossa arvioimme asiaa kokonaisuutena uudelleen siinä vaiheessa, kun tiedämme, mitä nämä purettavat velvoitteet olisivat.”
Sosialidemokraattien ryhmän puolesta puhunut Jouni Backman sivuutti kuntaliitosasian kokonaan, samoin kuin toisen salia kuumentaneen kysymyksen, kotihoidontuen muutokset.
Siinäkin hallitusrintama repesi.
”Kyse on lasten oikeudesta sosiaaliseen yhdessäoloon ja kasvatukseen. Sen vuoksi emme olisi mielellämme halunneet puuttua siihen”, RKP:n Nylander jatkoi.
”Kyllä se niin on, että paras asiantuntija arvioimaan päivähoidon tarvetta on perhe itse. Vihreät on siksi suhtautunut nuivasti päivähoito-oikeuden rajaamiseen”, Tynkkynen sanoi.
Oppositio riemuitsi.
”Te jotka äänestitte vihreitä, koska se on valinnanvapauspuolue: teidät petettiin seisaalleen hiekkalaatikoiden reunoille. Ja kristilliset vaikeroivat vaikeita päätöksiä ja silti hyväksyivät. Kansa korjaa tämän äänestämällä”, perussuomalaisten Timo Soini uhosi.
Myös keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän mukaan lastenhoidon pitää olla perheiden, ei hallituksen, arvovalinta.
Istuntosalin ilmassa leijui aineksia useampiinkin välikysymyksiin.
Sipilä esiintyi maltillisensa, kun taas Soini oli varannut patterinsa kesällä ja haukkui hallituksen lyttyyn asiassa kuin asiassa.
Pääministeri kaipasikin viihdykkeen lisäksi ratkaisuvaihtoehtoja.
Sipilä tarjosi jälleen kerran keskustan ajatusta miljardiluokan kasvurahastosta, peräsi verohelpotuksia liikkuville työntekijöille ja vauhtia lupakäsittelyihin.
Katainen toivoi rakentavaa vuoropuhelua niin kunnilta kuin oppositioltakin.
”Suomi kaipaa nyt rehellistä keskustelua, koska haasteet eivät ratkea tällä vaalikaudella”, pääministeri totesi.
EIJA MANSIKKAMÄKI
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
