Kommentti: Jäätteenmäki, Stubb ja muunneltu totuus
2000-luvulla olemme saaneet todistaa useita poliittisia kohuja, joiden myrskynsilmään keskeiset valtiolliset päättäjät ovat joutuneet.Kenties tunnetuin tällainen kohu on niin kutsuttu Irakgate-skandaali, joka johti pääministerin eroon vuonna 2003.
Anneli Jäätteenmäki (kesk.) savustettiin ulos pääministerin tehtävästä Irak-asiakirjojen vuotoa seuranneen hämmingin seurauksena. Tällöin Jäätteenmäen menettelyn katsottiin luoneen niin mittavan luottamuspulan, ettei tehtävässä jatkamiselle ollut enää edellytyksiä.
Ilkka Kanerva (kok.) joutui 2008 siirtymään sivuun ulkoministerin tehtävästä niinkin vähäisen asian, kuin yksityisen tekstiviestittelyn takia. Naiselle tekstiviestittelyn, sävyltään suorasukaisenkin, ei kuvittelisi kuitenkaan vaikuttavan millään tavalla ministerin työn hoitamiseen.
Juuri Kanervan eroamisen seurauksena kotimaan politiikkaan ponnahti Brysselistä Alexander Stubb (kok.), joka otti tämän paikan ulkoministerinä. Nyt Stubb on jäänyt useaan otteeseen kiinni muunnellun totuuden puhumisesta hallintarekisteriasiassa.
Stubbin toiminta asiassa on moitittavaa. Se, pitäisikö tapahtuneen johtaa peräti valtiovarainministerin eroon saakka, ei ole arvioitavissani, vaan ennen kaikkea kokoomuspuolueen sisäinen asia.
Toivottavaa kuitenkin olisi, että korkeissa julkisissa tehtävissä olevien henkilöiden toimintaa arvioitaisiin ja sanktioitaisiin edes kutakuinkin tasapuolisesti ja samojen kriteerien kautta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

