Laki ei suojele kansalaisia sudelta
Susien luontaisilta asuinalueilta susi on levinnyt lähelle asutustaajamia, jossa se verottaa koti- ja hyötyeläimiä. Tämä ei voi olla sallittua, eikä sen pitäisi kuulua suden luonnonmukaiseen käyttäytymiseen.
Perustuslakiin on kirjattu kansalaisten perusoikeudet. Perustuslaissa on otettu kantaa ihmisten yhdenvertaisuuteen, oikeuteen omaan elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen,
koskemattomuuteen ja
turvallisuuteen, jokaisen omaisuuden turvaamiseen. Suojeleeko laki todellisuudessa kansalaisia?
Turvallinen asuinympäristö pitäisi sallia kaikille kansalaisille. On pakko kysyä: onko susipolitiikka perustuslain mukainen? Asutustaajamissa kannetaan huolta lapsista ja kotieläimistä. Olemassa olevaa käytäntöä ei tunneta turvalliseksi.
Perustuslaki ottaa kantaa myös koskemattomuuteen ja jokaisen omaisuuden turvaamiseen. On edelleen pakko kysyä: mitä päättäjät tekevät sen suhteen, että kansalaiset
tuntisivat turvallisuuden asuinympäristössään?
Pihapiirissä ja karja-aitauksissa liikkuvat sudet pitäisi välittömästi lopettaa turvallisuussyistä. Toivomme, että laki antaisi suojan lapsillemme, omaisuudellemme ja elinkeinollemme.
Suuri on niiden perheiden hätä, joilla ei ole mahdollisuutta turvata pienen koululaisen koulumatkaa. Miten päättäjä on vastuussa tilanteesta?
Susi on viisas eläin, joka nopeasti vaistoaa sen, että sille ei ole ihmisestä uhkaa. On ajan kysymys, milloin susipolitiikassa sattuu peruuttamaton vahinko. Itse asiassa vahinko on jo tapahtunut siinä, että päättäjät eivät ole reagoineet ihmisten hätään.
Hannu Tohila
eläkeläinen
Uusikaupunki
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
