Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • vierasyliö Hajautettu yhteis-kuntamalli on tehokas

    Keskittämisen sijaan voimme rakentaa yhteiskunnan myös

    hajautetusti. Kun teemme sen viisaasti, hajautuksesta on

    rakennettavissa koko Suomelle merkittävä kilpailuetu.

    Pysähdyin asian ääreen vakavasti noin kymmenen vuotta sitten toimiessani kansainvälisen yrityksen toimitusjohtajana.

    Amerikkalainen asiakas teki

    kaupan sillä ehdolla, että työ tehdään Kajaanissa.

    Toimimme 16 eri maassa ja Suomessakin usealla eri paikkakunnalla. Tieto tietyn alan

    osaajien keskittymisestä oli

    tavoittanut amerikkalaisenkin asiakkaan.

    Jos hajautettu työ onnistuu Suomesta toiselle puolelle

    maapalloa, miksemme pysty

    rakentamaan omaa yhteiskuntaamme siten, että jokainen voi asua siellä missä haluaa?

    Hajautetun yhteiskunnan

    rakenne perustuu kunkin alueen

    omiin luontaisiin voimatekijöihin. Niistä nousee niin maaseudun kuin kasvukeskustenkin elinvoima, työpaikat ja innostus oman alueen kehittämiseen.

    Aluepoliittisia toimia tarvitaan jatkossakin, mutta niiden kärjessä pitää olla alueiden tunnistetut ja kestävät kilpailuedut. Niitä voivat olla esimerkiksi luonto, mineraalit, metsävarat, maatalous, matkailu, motivoitunut ja pysyvä työvoima.

    Tukitoimiinkin saadaan enemmän tehoa, kun niillä vahvistetaan alueen omia vahvuuksia ja poistetaan työpaikkojen syntymisen esteitä.

    Hajautetussa mallissa ihminen voi tehdä työtä ja asua haluamallaan paikkakunnalla – koko Suomessa. Lapualta tai Ruokolahdelta voidaan tehdä etätyötä ja työn tulokset siirretään datalinjoja pitkin asiakkaalle.

    Hajautettua työtä on myös

    sahan toimiminen lähellä

    luonnonvaroja, maatilan

    toimiminen kylän elinvoiman keskiössä tai vaikkapa puhelinpalvelukeskuksen työntekijä,

    joka neuvoo espoolaista asiakastaan Taivalkoskelta.

    Hajautetun työn edellytyksenä ovat hyvät liikenneyhteydet ja dataverkot. Alueen luontaisia elinvoimatekijöitä tulee vahvistaa ja tukea jatkossakin. Kuljetus- ja maataloustukia tarvitaan hajautetunkin talouden oloissa.

    Ilmastonmuutos ja väestön määrän lisääntyminen ovat tosiasioita. Kiinalaiset ostavat viljelysmaata Afrikasta ja vievät ruokaa nälkää näkevistäkin maista. Toisaalta ruuan hinta tulee nousemaan ja ilmaston lämpeneminen voi parantaa suomalaisen maatalouden toimintaedellytyksiä.

    Maailmanlaajuisten virtausten perusteella – nyt jos koskaan

    – suomalaisten tulisi satsata maatalouteen. Pitää varmistaa edellytykset nuorelle viljelijälle

    ottaa tila sukupolvenvaihdoksessa vastaan.

    Kotimainen lähiruoka on puheissa kaikkien huulilla. Puheet pitää muuttaa teoiksi ja ryhtyä määrätietoisesti toimiin, jotta maatalous saadaan kannattavaksi myös maatalousyrittäjille.

    Maatalous on hajautetun

    yhteiskuntarakenteen tukipilareita. Jos se ajetaan kokonaan alas, voidaan unohtaa myös

    koko Suomen pitäminen elinvoimaisena.

    Olen puuhannut Kempeleeseen

    energiaomavaraisen asuinalueen. Siellä sähkö ja lämpö tehdään puuhakkeesta. Aluetta ei ole liitetty lainkaan valtakunnan sähköverkkoon.

    Jos kaikki suomalaiset asuisivat vastaavalla tavalla tehdyissä asunnoissa, kotitalouksien sähköt, lämmöt sekä miljoonan sähköauton kulkeminen voitaisiin toteuttaa käyttämällä viidennes Suomen metsien vuosikasvusta.

    Risuilla ja männynkävyilläkin voidaan energia-asioita ratkoa, jos tahtoa löytyy.

    Miksi bioenergiaa ei saada

    voimallisemmin käyttöön?

    Korvaamalla kallis tuontiöljy ja -sähkö kotimaisella bioenergialla voidaan myös vaihtotaseen alijäämämme oikaista nopeasti.

    Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnassa vieraili amerikkalainen tutkija. Hänen viestinsä oli, että tuontiöljystä maksettava euro ei ole samanarvoinen kuin sen korvaava kotimaisen vaihtoehdon euro.

    Kotimainen bioenergia työllistää Suomessa ja sen vaikutus on kansantalouden näkökulmasta ehkä viisi euroa. Kotimaisen bioenergian vaikutus kansantalouteen voi olla siis jopa viisinkertainen tuontienergiaan

    verrattuna.

    Omassa visiossani hajautetun yhteiskunnan energia tehdään myös hajautetusti työllistämällä

    samalla ihmisiä lähiseudulla. Voidaan puhua lähiruuan

    tapaan lähienergiasta.

    Energiantuotanto voi perustua metsänkasvuun, jätteiden hyödyntämiseen biokaasuna

    lähiliikenteessä tai sähkön

    tuotannossa tai vaikkapa jäteoljen tai muun ruuantuotannon jätteiden hyödyntämiseen

    etanolin tuottamisessa.

    Näihin löytyy myös suomalaista teknologiaa. Saksassa on jo satoja maatiloja, jotka saavat merkittävän lisätulon energiayrittäjyydestä.

    Hajautetussa yhteiskunnassa myös opetusta ja koulutusta

    sekä hallintoa voidaan

    hajauttaa rohkeasti. Puolangan lukiossa opiskellaan etäopetuksen avulla japanin kieltä

    ja Joensuusta pystytään

    osallistumaan vaikkapa

    Harvardin yliopiston luennolle suomalaisten tekemällä

    virtuaaliyliopiston alustalta.

    Verotoimisto voi sijaita myös missä vain. Usein pienillä paikkakunnilla etuna ovat pysyvä henkilöstä ja edulliset tilat.

    Valtionhallinnon tehtävien

    sijoittamisesta eri puolille

    Suomen tuottaa myös julkisen sektorin kustannusten säästöjä.

    Hajautetun yhteiskunnan ajatus lähtee kasvukeskusten

    ja maaseudun yhteiselosta

    sekä eri alueiden luontaisten vahvuuksien hakemisesta.

    On kaikkien edun mukaista, että luonnonvaroja hyödynnetään kestävällä tavalla, mutta tehokkaasti.

    Ahneuden ekonomian sijaan meidän tulee määrätietoisesti

    hakea kohtuuden ekonomian mukaisia pitkäjänteisiä ja

    kestäviä ratkaisuja.

    Nyt on korkea aika tunnustaa hajautettu yhteiskunta suomalaisten voimavaraksi ja toimia sen mukaisesti.

    JUHA SIPILÄ

    Kirjoittaja on kempeleläinen yrittäjä ja kansanedustaja (kesk.).

    Avaa artikkelin PDF