15 sote-aluetta "voitto Suomen kansalle"
Maalaislääkäri Tapani Kiminkisen mielestä terveyspalvelujen keskittäminen olisi ollut huono ratkaisu.
Tapani Kiminkinen on tyytyväinen sote-alueiden määrään. Kuva vuodelta 2013, kun hän oli puhumassa MTK:n tilaisuudessa. Kuva: Sami KarppinenTerveyskeskuslääkäri Tapani Kiminkinen Saarijärveltä, Keski-Suomesta, näkee sosiaali- ja terveysalan sote-ratkaisun "voitoksi Suomen kansalle". Hänen mukaansa sovittu aluerakenne antaa mahdollisuuden koko maalle eikä vain isoille kaupungeille.
Sotesta saatu ratkaisu on isompi asia kuin ihmiset ehkä ymmärtävätkään, Kiminkinen sanoo. Maalaislääkärille on tärkeää, että sote-alueita on 15 eikä viisi.
"Kyseessä on se, mikä on lehtenne nimessäkin: maaseudun tulevaisuus."
Toisenlaista, keskittävää ratkaisua ajoivat Kiminkisen mukaan "vastavoimat kaupungeista ja monikansallisista yrityksistä". Hän ei salaa epäilyään, että toisessa johdossa ollut hallitus olisi tehnyt toisenlaisen ratkaisun.
Kiminkisen mielestä sote- ja itsehallintoalueiden alueellinen merkitys on verrattavissa siihen, kun yliopistoja perustettiin maakuntiin. Hän muistuttaa, että sote-alueita vastaavia maakäräjiä on Ruotsissakin 20.
Tavallisen ihmisen kannalta muutokset jäävät pieniksi, Kiminkinen arvelee. "Olisi hullua purkaa terveyskeskuksia, kun ne on rakennettu."
Toiveena Kiminkisellä on, että palvelujen tarjoamisen avaaminen myös yksityisille yrityksille nopeuttaa potilaiden hoitoon pääsyä.
Vaikka Kiminkinen onkin tyytyväinen 15 sote-alueeseen, hän varautuu siihen, että määrä voi joskus tulvaisuudessa vähetä. Niin käy, jos joillakin alueilla väestöpohja pienenee ja kustannukset sen takia nousevat niin, että on viisasta hakeutua yhteistyöhön naapurialueen kanssa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
