Verohallinnon virheet tulevat kalliiksi
Verohallinto oli ”unohtanut” maatalouden veroilmoituslomakkeita 30 000 ja erikseen arvonlisäveroilmoituslomakkeita 30 000 kätkölaatikkoonsa (MT 5.4.).
Samassa artikkelissa verohallinnon työntekijä ilmoitti, jos verovelvollinen ”unohtaa korjata erikseen” verohallinnon virheen, verohallinto laskuttaa huomautusmaksuilla, viivästyskoroilla, veronlisäyksillä koko arsenaalillaan – ja juuri verovelvollista.
Pääkirjoitus ”tekevälle sattuu” (MT 8.4.) kommentoi samaa aihetta. Pääkirjoituksessa viitattiin Palkka.fi-palveluun ja ministereitä myöten tapahtuvaan ”unohteluun”. Minulla on kokemusta verohallinnon ”unohtamisista”.
Tapahtuma: Verohallinnon verosihteeri lähti vuorotteluvapaalle. Lähtijä ei kertonut kenellekään, mitä töitä jäi keskeneräisiksi. Sijaista ei ollut määrätty. Vuorotteluvapaa oli päätetty kolmen verosihteerin välisenä. Puolen vuoden välein he vaihtoivat vuorotteluvapaataan.
Olin lähettänyt hyvissä ajoin verotukseeni liittyvän oikaisun elokuun alussa 2012.
Tammikuussa 2013 puhelin soi. Henkilö ilmoitti, että ”hän ei rupea verohallinnon virheitä ja laittomuuksia korjaamaan eikä allekirjoita kieltäytymistänikään”. Asiani oli ajautunut hänelle alkuperäisenä pyyntönä paperikirjeen muodossa liian myöhään.
Verohallinnon ohjeessa sanotaan, että ilmoitukset voi jättää samassa kirjeessä helmikuun 28. päivä. Lisäksi ohjeessa kerrotaan, että muutokset vuoden 2011 ilmoituksiin sai tehdä kirjallisina lokakuuhun 2012 saakka veloituksetta. Kun soittaja otti yhteyttä tammikuussa 2013, pyytämääni korjausta ei voinut enää tehdä.
Verohallinnon uhkaamat rangaistukset tulivat maksuun. Olen maksanut pitkin hampain.
En voinut tietää, että kirjeeni makasi jonkun vuorotteluvapaalla olevan verosihteerin kirjoituspöydän laatikossa.
Oikeustajuntani ”tekevälle sattuu” -laskun maksaa virheen tehnyt itse tai virheen sallinut organisaatio, verohallinto. Uhrin uhkaaminen ylimääräisillä maksuilla on todella törkeää ja ennen kaikkea vastuun pakoilua parhaimmillaan. Anteeksipyyntö ei tarkoita, että laskun saisi lähettää ja asia olisi sillä pois pyyhkäisty.
8.4.2013 oikeusministeri Anna-Maja Henriksson totesi, että käräjäoikeudet ja oikeusapu loittonevat maaseudulta. Tässä on käytännön esimerkki verohallinnon loittonemisesta ostopalvelun avulla Espanjaan, Viroon, Intiaan, Venäjälle ja niin edelleen.
Kun soitan verohallinnon palvelunumeroihin, mihin tahansa niistä, asianmukaista neuvoa luulee saavansa virkamiesvastuulla.
Minulle kerrottiin, että ostopalveluna annettu neuvonta ei kuulu virkamiesvastuun piiriin!
Annikki Suuriniemi
verovelvollinen
Uhrin uhkaaminen ylimääräisillä maksuilla
on todella törkeää.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
