Glyfosaatin terveysriskeistä kiistellään
Glyfosaatti on Suomen ja koko maailman käytetyin rikkakasvien torjunnan tehoaine. VEIKKO NIITTYMAA Kuva: Viestilehtien arkistoMaailman terveysjärjestö WHO kommentoi viime kuussa, että rikkakasvien torjuntaan laajasti käytetty glyfosaatti saattaa aiheuttaa syöpää.
Saksalainen riskinarviointilaitos BfR kritisoi WHO:n kantaa ja odottaa, että sen perustana olevat tutkimukset julkistetaan.
The Lancet -tiedelehdessä viime kuussa julkaistussa artikkelissa todettiin, että glyfosaatti aiheuttaa todennäköisesti ihmisissä syöpää.
Tutkimuksen tekijä oli Maailman terveysjärjestön alainen kansainvälinen syöpätutkimuslaitos IARC.
EU:ssa käytettävien kasvinsuojeluaineiden tehoaineiden turvallisuus arvioidaan säännöllisin väliajoin ja aineet hyväksytään uudestaan tai hylätään.
Saksan riskinarviointiviranomainen BfR on arvioinut glyfosaatin mahdollista uudelleen hyväksymistä varten. Arviota on käsitelty Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto Efsan asiantuntijakokouksissa, joihin jäsenmaiden asiantuntijat osallistuivat.
BfR on kritisoinut IARC:n tutkimusta.
BfR kehottaa Efsaa ja EU-komissiota tutkimaan tarkkaan IARC:n tutkimusraportin, kunhan se julkaistaan.
Suomessa kasvinsuojeluaineiden turvallisuutta valvoo turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes.
Tukesissa pohdittiin Lancetin artikkelin jälkeen, annetaanko asiasta tiedote, ryhmäpäällikkö Kaija Kallio-Mannila kertoo.
”Emme kuitenkaan halunneet tiedottaa keskeneräisestä asiasta, koska itse raporttia ei ole vielä julkaistu”, hän kertoo.
Glyfosaatin hyväksyntä EU:ssa on tällä hetkellä voimassa kuluvan vuoden loppuun, Tukesin ylitarkastaja, toksikologi Sirpa Luomahaara kertoo.
Tehoaineet arvioidaan kymmenen vuoden välein, mutta glyfosaatti sai muutaman vuoden lisäaikaa Efsan ja komission kiireiden vuoksi.
Raportoijamaa Saksan arvio glyfosaatista on tehty 2013 ja sitä on päivitetty sekä 2014 että tänä vuonna.
Raportti on Luomahaaran mukaan todella laaja, yksin terveysosio noin tuhatsivuinen. Mukaan on otettu edellisestä, vuonna 2002 tehdystä arviosta päteviksi arvioidut tutkimukset sekä uusia, 2000-luvulla tehtyjä tutkimuksia.
Luomahaaran mukaan lopputulos on sama kuin 2002: Glyfosaatti ei ole kovin haitallinen terveydelle, ei aiheuta syöpää eikä ole vaarallinen lisääntymisen tai yksilönkehityksen kannalta.
Asiantuntijakokouksessa mainittiin IARC:lta tulossa oleva arviointi, Luomahaara kertoo.
”Ongelmana on, ettei tiedetä, mihin tutkimusaineistoon se perustuu. Siihen ei pystytä ottamaan vielä kantaa”, hän sanoo.
Luomahaara muistuttaa, että tehoaine ja kasvinsuojeluainevalmiste ovat eri asia.
”Keskivertokansalaiselle glyfosaatti ja Roundup ovat sama asia, mutta niillä voi olla erilaiset vaikutukset.”
Hänen mukaansa IARC:n tutkimuksessa on mukana epidemiologisia tutkimuksia eli on tutkittu ihmisiä, jotka ovat käyttäneet glyfosaattia työssään.
”Ja he käyttävät valmisteita, ei pelkkää tehoainetta.”
Siksi Efsa odottaa IARC:n tutkimusraporttia ennen kuin asia etenee komissioon.
Satu Lehtonen
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
