Pohjois-Savon karhuvahingot julkisuuteen
Karhut ovat aiheuttaneet huomattavia taloudellisia vahinkoja mehiläistarhaajille viime vuosina. Yksittäisiä lehtijuttuja tapahtuneen tiimoilta on toki lehdissä julkaistu, mutta suurelta yleisöltä on tarkoitushakuisesti salattu vahinkojen laajuus.
Kuluneena kesänä yksittäiselle mehiläistarhaajalle aiheutetut taloudelliset vahingot olivat yli 12 000 euroa. Summaan ei sisälly menetetty turha työmatka, eikä menetetty sato. Lisäksi vahinkoa on tullut useille tarhaajille pienemmässä mittakaavassa.
Ihmeellisintä asiassa on, ettei kyseessä oleville vahinkokarhuille ole saatu tappolupaa, ei poliisin eikä riistakeskuksen taholta.
Vaikka EU:n määrittelemä karhun hinta on tapauksesta riippuen noin 8 000 euroa.
Asian tiimoilta on järjestetty sidosryhmäpalavereita, joista Pohjois-Savoa koskeva Iisalmessa.
Aamulla ministeriön viranhaltija Sami Niemi oli aamu-TV:ssa altavastaajana Maaningan hunajakarhun jutussa. Saimme ohjelmassa seurata livenä, kun karhu herkutteli ja tuhosi mehiläistarhoja.
Sami Niemi mainitsi ettei hän nähnyt kuvakoosteessa sähköaitoja.
Ihmettelen miten hän voi lausua niin, sillä videon pätkällä näkyy langat ja aitatolppien pätkät.
Ohjelmassa kerrottiin, että jos ihmiset ovat vaarassa, poliisilla on valta antaa poistolupa kyseiselle pedolle, kuten Savonlinnan roskiskarhun tapauksessa.
Herää kysymys, eikö mehiläistarhaajaa tarvitse suojella – usein hän on yksin tarhatyöskentelyssä, ja hunajan makuut tottunut karhu pitää pesiä saaliinaan.
Tarhaaja on silloin kilpailija. Karhu seuraa näkymättömissä tarhaajan työskentelyä ja voi käydä puolustamaan saalistaan eli pesiä, kuten kyseinen karhu viime kesänä. Se murahteli lähistöllä ja tarhaaja kuuli liikkeet, mutta ei nähnyt, tunsi kuitenkin koko ajan että häntä seurataan.
On väärin, että työtään pitää tehdä pelko persauksissa ja järeä ase lähettyvillä.
Käsittääkseni juuri poliisin tulisi antaa tällaisessa tilanteessa tappolupa, tai tulla itse tappamaan. Näin toimimalla saadaan juuri ne oikeat karhut poistettua.
Tulee helposti ajatus, että työtään tekevä tarhaaja on lainsuojaton, toisin kuin karhu.
Hunajan käyttö luontokuvaajien syöttinä tulisi kieltää, siinähän karhut kädestä pitäen opetetaan hunajakarhuiksi. Myönnetyistä karhukiintiöistä tulisi ensin käyttää luvat vahinkokarhuihin, ja vasta sitten muut luvat.
Väinö Kuivalainen
Siilinjärvi
Kuopion seudun mehiläishoitajat ry
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
