Kuva: Jaana Kankaanpää
Linjaerot ilmi kaksintaistelussa
”Kun olet EU-asioissa ei-mies, miksi et ole perussuomalainen”, Alexander Stubb (kok.) kysyi Paavo Väyryseltä (kesk.) Helsingin Sanomien mediatorilla.Väyrynen vastasi, ettei hän ole populisti ja hänellä on vaihtoehtoja.
Kuva: Johannes TervoKuva: Jaana KankaanpääKuva: Johannes Tervo
Kuva: Markku Vuorikari”Perussuomalaiset vain arvostelevat, mutta heillä ei ole todellisia vaihtoehtoja”, Väyrynen jatkoi.
Helsingin Sanomat järjesti maanantaina iltapäivällä Stubbin, Väyrysen ja Olli Rehnin (kesk.) välillä kahdenkeskisen väittelyn vapaaotteluna, jota toimittajat eivät häirinneet.
Kolmen ehdokkaan näkemyserot ja samankaltaisuudet tulivat hyvin esille. Ehdokkaat olivat toisiaan kohtaan herrasmiehiä ja huumorikin kukki välillä tiukassa väittelyssä.
Rehnin ja Väyrysen väittelyssä tulivat ilmi periaatteelliset suuret linjaerot EU:sta.
”Suomen EU-jäsenyydestä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Euroopan talousalue ja pohjoismainen yhteistyö olisi riittänyt. Tätä mieltä olisi varmasti ollut Kekkonenkin”, Väyrynen sanoi.
Rehnin mukaan EU on osa laajempaa arvoyhteisöä. Suomen ongelmat eivät johdu eurosta vaan teollisuuden rakennemuutoksesta.
Stubbin väitellessä Rehnin kanssa, Stubb väitti puolustavansa enemmän Suomen linjaa kuin Rehn.
Rehn kumosi väitteen ja sanoi, ettei hän tavoittele liittovaltiota.
Rehn ja Stubb olivat eri mieltä myös 141-tuen alas ajamisesta.
Stubbin mukaan Rehn ei puuttunut asiaan. Rehn sanoi joutuvansa seuraamaan päätöstä sivusta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
