Kokoomus alentaisi maatilojen kiinteistöveroja rakennusten osalta

Markku Eestilä vähentäisi maatilojen kustannuksia kohtuullistamalla kiinteistöveroa. Susanna Koski puuttuisi myös valtion tuloveroon, jossa pitäisi ottaa tilan velat huomioon. Kuva: Sanne Katainen

Kokoomus julkaisi perjantaina maatalouden pelastusohjelman, jonka mukaan maatilojen rakennusten kiinteistöverotusta pitäisi alentaa.

"Verotusarvon tulisi noudattaa kiinteistöjen todellisia arvoja", työryhmän puheenjohtaja, kokoomuksen maa- ja metsätalousvaliokuntavastaava Markku Eestilä sanoo.

Ohjelmaa esittelivät lisäksi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen sekä kansanedustaja Susanna Koski.

Kiinteistöveron tasoa tulisi arvioida uudelleen, koska se yhdessä tieyksikkömaksujen kanssa nostaa kustannukset kohtuuttomaksi, viljelijöitä pitkin maata kuuntelemassa kierrelleet kansanedustajat kertoivat.

Satosen mukaan maapohjan kiinteistöverotuksessa otetaan huomioon alue, mutta rakennusten arvossa ei, mihin pitäisi saada muutos.

Ohjelmassa on paljon ajatuksia maanviljelijän elämän helpottamiseksi mutta täsmäehdotuksia vähän. Varsinaisen maatalouden kannattavuuden työryhmä jätti ensi syksyksi hallituksen kontolle.

Eestilä poimi pelastusohjelmasta kolme pointtia, jotka ovat tukijärjestelmän yksinkertaistaminen, sadon myynti tukimaksujen edellytyksenä sekä tuotantokustannusten pienentäminen.

Tukien yksinkertaistaminen tulisi kohdentaa täydentäviin ehtoihin ja keskittyä vain oleellisimpiin tukiin. Suomi valmistautuu uuteen ohjelmakauteen, jossa pitää olla enemmän joustoja maakohtaisesti.

Täydentävät ehdot liittyvät eläinten hyvinvointiin ja ympäristöön, joita ei voida pitkään eläinlääkärinä toimineen Eestilän mukaan metrimitalla mitata. Ihmisten hyvinvointi parantaa myös eläinten hyvinvointia.

Rikkeille pitäisi ohjelman mukaan antaa keltainen kortti eli virheet pitäisi saada korjata parin viikon aikana ilman rangaistusta.

Tuet eivät saisi ohjata tuotantoa ja niitä pitäisi kohdentaa aktiiviviljelijöille. Kokoomuksen ohjelman mukaan sadon myynnin pitäisi olla edellytys tuen saannille, vaikka nykyisin siihen riittää pyrkimys myyntiin. Ylivoimaiset esteet, kuten säät pitäisi kuitenkin ottaa huomioon tuen maksuissa.

Kiinteistöveron lisäksi Eestilä avaisi sähkömarkkinalain. Nyt sähkön toimitusvarmuuslaki on niin tiukka, että sähköyhtiöiden rajut investoinnit nostavat sähkön siirtohintoja. Toimitusvarmuusmääräaikoja tulisi pidentää.

Koneinvestoinnit saataisiin nykyistä järkevämmäksi, kun käytetäisiin urakoitsijoita ja erikoistuttaisiin omaan tuotantoon.