Valio: Emme ole saaneet uutta paimenkirjettä Kilpailuvirastolta
Valio ei ole saanut Kilpailuvirastolta (Kivi) uutta kirjettä tammikuun jälkeen, viestintäjohtaja Pia Kontunen kertoo.
Helsingin Sanomien uutinen käsittelee uudelleen tammikuisen Kilpailu- ja kuluttajaviraston Valiolle lähettämän kirjeen sisältöä. Siinä todettiin, että kymmenen prosentin nosto perusmaitojen hinnoissa olisi riittänyt 30 prosentin sijaan.
Valion toteuttama hintojen nosto 30 prosentilla perustui Kivin joulukuussa antamaan varsinaiseen päätökseen. Sen mukaan Valion määräävän markkina-aseman väärinkäytös olisi jatkunut, jos kaikkia kustannuksia ei olisi katettu hinnassa.
Valio nosti hintoja päätöksessä esitettyihin laskelmiin pohjaten.
Valio pitää kirjettä ristiriitaisena varsinaisen viranomaispäätöksen kanssa.
Tiedotteessaan yhtiö muistuttaa, että kirje ei ole uusi lainvoimainen päätös.
Viranomaispäätöstä Valion oli kilpailulain nojalla noudatettava, ja nostettava hintoja siinä annetun ohjeistuksen mukaan.
Kivin julkisen päätöksen kohdassa 376 todetaan, että ”Valion menettelyssä on oikeuskäytännön mukaisesti kysymys määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä siinäkin tapauksessa, että perusmaitojen hintojen katsottaisiin kattaneen muuttuvat kustannukset mutta jääneen alle kokonaiskustannusten.”
Paimenkirjeessä Kivi kuitenkin totesi, että muuttuvien kustannusten kattaminen olisi riittänyt.
Valio pitää viranomaisten toimintaa ristiriitaisena.
Kontunen korostaa, että Valio ei ole hyötynyt 30 prosentin hintojen nostosta vaan päinvastoin.
”Emme olisi halunneet nostaa hintoja mutta täytimme vaatimuksen. Nyt olemme menettäneet markkinaosuutta perusmaidoissa jatkuvasti. Hinnan korotuksesta ei ole ollut meille hyötyä.”
TERHI TORIKKA
Valio pitää
viranomaisten toimintaa
ristiriitaisena.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
