Lukijat haluavat säilyttää yleisen asevelvollisuuden

Kiinnostaisiko vapaaehtoinen armeija nykynuoria? Kuva: Markku Vuorikari

MT kertoi lauantaina, ettei Suomi luovu yleisestä asevelvollisuudesta. Myös valtaosa MT:n facebook-kommentoijista ei ole ammattiarmeijan kannalla. Monen mielestä asevelvollisuuden pitäisi koskea myös naisia.

Kommenteissa tuodaan vahvasti esille, ettei ammattiarmeija riitä puolustamaan Suomea. Erityisesti Venäjää pidetään turvallisuusriskinä.

"Ei näin pienellä maalla ole varaa ammattiarmeijaan. Asevelvollisuuteen ja riittävän isoon reserviin perustuva armeija on paras ratkaisu. Ja naisille mahdollisuus osallistua myös", kommentoi Tuomo Jääskeläinen.

Timo Kesti kehittäisi nykyistä armeijaa niin, että myös huonokuntoisille löytyisi mielekkäitä palvelustapoja. "Jokainen voi tehdä jotain yhteisen isänmaan puolesta."

Ilpo Lukkarinen muistuttaa varuskuntien tuovan työpaikkoja eri puolille maata. Armeijan ohjelmaan voisi hänen mielestään kuulua liikuntaan innostaminen, mikä säästäisi terveydenhuollon kuluja. "Sodanuhkan lisäksi voisi torjua kansanterveysuhkia."

Jotkut kommentoijat epäilivät nuorten puolustustahtoa.

"Suomi voisi hyvin luopua asevelvollisuudesta - nykyisten nuorten ollessa armeijassa Suomi vallataan nopeasti. Vain rauha aate ja poliitiikot voivat sen estää", kirjoittaa Jarno Söderstöm.

Juha Sinkkonen epäilee, että nykynuoret ovat liian mukavuudenhaluisia mennäkseen vapaaehtoisesti armeijaan.

Miika Markus Keränen vastaa Sinkkoselle, että on jännää miten maanpuolustustahto on kovaa silloin, kun perustellaan (vain miehiä koskevaa) pakollista asevelvollisuutta.

"Vapaaehtoisessa mallissa se katoaa pois. Joko tahtoa ei oikeasti ole nytkään, tai sitä on myös vapaaehtoismallissa. Todisteena tahdosta on toki jokainen nainen, joka armeijan käy. Vapaaehtoisuus edellyttää muun muassa tiiviimpää eurooppalaista yhteistyötä.

Keränen muistuttaa, että Vihreät ei vaadi yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista, vaan että se on pitkä aikavälin tavoite.