Tutkija: Ehdokasmaksu ei kerro piirin tärkeydestä puolueelle

Ehdokasmaksujen keskiarvot antavat yleiskuvan siitä, missä päin Suomea ehdokkuus maksaa eniten. Kuva: Jukka Pasonen

Puolue- ja vaalirahoitusta tutkineen valtiotieteiden tohtorin Tomi Venhon mukaan piirin keräämästä ehdokasmaksusta ei voi suoraan päätellä, kuinka tärkeänä puolue kutakin piiriä pitää.

”Enemminkin piirin merkitystä kuvaa se, paljonko keskusorganisaatio on valmis panostamaan kunkin piirin tukeen tai kampanjointiin, taikka miten kärkiehdokkaat ovat lähteneet ehdolle eri piireihin”, hän kertoo.

Venho huomauttaa, että suuremmilla puolueilla ehdokkailta perityt maksut tuskin vaikeuttavat ehdokkaiden hankintaa.

Sen sijaan pienemmillä puolueilla ehdokasmaksut saattavat toimia esteenä esimerkiksi nuorten ehdokkaiden värväämisessä.

Ehdokkuuden maksullisuus saattaa olla myös puolueen tekemä periaatepäätös. Venho muistelee, että vasemmistoliitto on päättänyt olla keräämättä ehdokasmaksua aiemmissakin vaaleissa. Maksuttomuuden periaate tuli myös toistetuksi puolueen piireiltä saaduissa vastauksissa.

Piirien keräämien ehdokasmaksujen joukosta silmiin pistää erityisesti Vaasan vaalipiiri. Siellä ei nimittäin kerätä puolueilta saatujen vastausten perusteella alkuunkaan ehdokasmaksuja.

Tomi Venho ei tiedä tarkkaan, miksi Vaasassa ei kerätä ehdokasmaksuja. Hänen mukaansa vaalipiiri on kuitenkin kuuluisa siitä, että siellä ehdokkaiden henkilökohtaiset budjetit ovat joka mittauskerralla maan suurimmat.

”Kerta toisensa jälkeen, kun katsotaan koko ehdokasjoukon budjettien keskiarvoa, Vaasan vaalipiirissä se on kaikkein suurin.”

Esimerkiksi vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Vaasassa läpimennyt ehdokas käytti kampanjointiin lähes 10 000 euroa enemmän kuin läpimenneet ehdokkaat keskimäärin.

Suuret henkilökohtaiset satsaukset saattavatkin selittää sitä, miksi piirijärjestöt eivät ole keränneet ehdokkailta ehdokasmaksuja.

Lue myös:

Puolueiden ehdokasmaksuissa on suuria eroja