Metsästäjäliitto esittää 75 suden metsästyskiintiötä

Sudenmetsästys tulisi toteuttaa samoja käytäntöjä noudattaen kuin ilveksen tai karhun metsästys, jotka ovat sujuneet joustavasti ja ongelmitta. Kuva: Markku Vuorikari

"Sosiaalinen kestävyys ei ole hyväksyttävällä tasolla ilman riittävää metsästystä. Susilaumojen määrä on esitettyä arviota tuntuvasti suurempi", lausuu Metsästäjäliitto.

Liiton arvioima määrä perustuu susikannan kehitykseen sekä metsästyskoira- ja kotieläinvahinkojen määrään. Liitto antoi lausuntonsa MMM:n sudenmetsästystä käsittelevään asetusesitykseen.

"Tarpeen mukaan pitäisi voida poistaa kokonainen lauma, jos se aiheuttaa merkittävää vahinkoa metsästyskoirille, kotieläimille tai sosiaalisen konfliktin paikallistasolla. Poikkeuslupia pitää voida kohdistaa myös ongelmasusiin."

Liitto pitää lausunnossaan Luonnonvarakeskuksen antamaa 23–28 susilauman arviota aivan liian varovaisena.

Asetusesityksen taustamuistiossakin todetaan, että ”pienestä havaintoaineistosta laumojen erottaminen toisistaan on vaikeaa, mikä lisää arvion epävarmuutta”.

Tarkentava kanta-arvio luvattiin marras–joulukuussa, mutta sitä ei saatu lausunnon jättöaikaan mennessä. Jos täydentävä selvitys nostaa lauma-arviota, kuten sen kaikella todennäköisyydellä pitäisi, sen tulee Metsästäjäliiton mielestä näkyä suurimman sallitun saalismäärän nostamisena.

MMM:n asetusesitys suurimmasta sallitusta saalismäärästä koskee seuraavaa kahta vuotta, mitä Metsästäjäliitto pitää ongelmallisena.

"Jos suurin sallittu saalismäärä osoittautuu liian pieneksi jo ensimmäisen vuoden jälkeen, on sitouduttu seuraavankin vuoden osalta liian pieneen määrään. Tämä voi johtaa kohtuuttomiin vahinkoihin sekä kestävän metsästyskulttuurin ja suden hyväksynnän romuttumiseen."