Nopanheittoa kuntien lukumäärällä
Hallituksen kuntauudistusta seuranneena mieleeni tulee väkisinkin noppapeli. Heitä sinä, minä sanon lukumäärän.
Koko Suomea käsittävä ja todella tärkeä perusteellinen selvitystyö on muuttunut farssiksi. Tämä osoittaa, että peli täytyisi viheltää poikki mahdollisimman pian.
Hyvä esimerkki on huonosti valmisteltu Paras-hanke, jossa otettiin kuntien terveyspalveluiden mittariksi 20 000 käyttäjän vähimmäismäärä. Tämä on hankaloittanut pienien kuntien palvelutoimintojen järjestämistä.
Eriarvoisuus korostuu maaseudun palveluissa räikeästi, sillä niiden välitön saatavuus esimerkiksi välimatkojen vuoksi on vaikeaa.
Joten, miksi kuntauudistus?
Säästöistä puhutaan, mutta todellista näyttöä ja laskelmia ei ole vielä tuotu esille. En usko tulevien säästöjen olevan uudistuksessa niin mittavia, että koko Suomen maaseutu ajetaan alas – siis palvelut keskitetään etäämmälle ihmisten ulottumattomiin.
Palveluista ei voida enää kauniistikaan puhua lähipalveluina, vaan niiden keskittämisestä suuriin taajamiin. Sanahelinää vailla totuuspohjaa ja todellista sisältöä on kuultu jo tarpeeksi.
Tällä hetkellä esimerkiksi Polvijärvellä maaseutu tarkoittaa sitä, että kirkonkylälle on matkaa noin 30 kilometriä, missä tärkeimmät palvelut (koulut, terveyskeskus, pankkipalvelut ja kaupat) sijaitsevat. Mikäli kuntarajat siirtyisivät, voidaanko puhua enää kansalaisten yhdenvertaisuudesta välimatkojen pidentyessä jopa sataan kilometriin?
Missään ei myöskään nosteta esille sitä, kuinka maaseudun asukkaiden kiinteistöjen arvojen aleneminen ja elämäntyön mitätöinti vaikuttaa ihmisen henkiseen hyvinvointiin.
Palveluiden alasajo maaseudulla tarkoittaa väistämättä muuttoa suurempiin taajamiin, mikä aiheuttaa suurta elämänmuutosta pakon sanelemana.
Tällaiset seikat palveluiden alasajoista tuntuvat aivan järjettömiltä, koska useissa tutkimuksissa on tullut ilmi pienten kuntien tuottavan palveluita paremmin ja tehokkaammin suuriin kuntiin verrattaessa.
Tässä vaiheessa olisikin parasta pistää nopat sivuun ja pohtia maaseudun kehittämistä ja sen asukkaiden hyvinvointia.
Suomi on säilytettävä kokonaan asuttuna sekä muistettava, että kunta on demokraattinen areena ja sitä ei sovi unohtaa.
Raija Suvanto
kunnanvaltuuston ja
-hallituksen jäsen
Polvijärvi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
