Ammattikalastajat kokevat olevansa tiukentuvan valvonnan sylkykuppeja – lohisaaliin maihintuonti-ilmoitus piste iin päälle
Uusin vaatimus rannikkokalastajille on ennakkoilmoituksen tekeminen lohisaaliin tuonnista maihin puoli tuntia ennen satamaan tuloa.Maa- ja metsätalousministeriön (MMM) lakiesityksen mukaan rannikon ammattikalastajien pitäisi ilmoittaa lohisaaliin tuomisesta maihin puoli tuntia ennen saapumista satamaan.
Kalastuselinkeinon edustajat ovat vastustaneet uutta velvoitetta koko sen valmistelun ajan.
Kalastaja Timo Matinlassi kuvailee ministeriön esitystä pisteeksi iin päälle kaiken muun valvonnan päälle.
Jos ennakkoilmoitusta aletaan vaatia, hän joutuu odottelemaan merellä, ettei saavu satamaan liian aikaisin. Odoteltava on, vaikka pyydykset sijaitsisivat vain viiden minuutin matkan päässä rannasta.
”Ennakkoilmoituksen tekemisen jälkeen satamaan ei saa tulla liian aikaisin, mutta ei myöskään liian myöhään, valvojalla on oltava mahdollisuus saapua paikalle samanaikaisesti kalastajan kanssa.”
Matinlassi luettelee, minkälaisia velvoitteita ja valvontaa kalastajiin jo nyt kohdistuu.
Rannikon ammattimaisen lohenkalastajan on jo nyt tehtävä 48 tunnin sisällä saaliin saamisesta joko sähköinen tai kirjallinen saalisilmoitus.
Saalisilmoituksen lisäksi on tehtävä myynti-ilmoitus myydyistä kaloista ja kiinnitettävä lohenpyrstöön merkki. Ostaja tekee oman ostoilmoituksen.
Esimerkiksi Ahvenanmaan vesialueilta pyydetyssä lohessa tai Ruotsista Suomeen tuodussa lohessa ei merkkiä tarvitse olla.
”Kaupallisia kalastajia valvotaan jo nyt tarkasti, tuntuu vaikealta ymmärtää, mitä lisäarvoa uusi velvoite toisi? Vapaa-ajankalastajat saavat yhä kalastaa vailla velvoitteita ja valvontaa", sanoo Maksniemellä asuva Matinlassi.
Viime vuonna rannikkokalastajien lohikiintiö oli noin 25 000 kalaa.
”Ilmoitettua saalismäärää pidettiin liian pienenä ja meitä syytettiin saaliin pimittämisestä, koska Tornionjoella laskuri näytti 40 000 lohta, kun edellisenä vuonna nousi 100 000 lohta.”
Kalatalouden keskusliiton toiminnanjohtaja Vesa Karttunen painottaa, että lakiesitys ennakkoilmoitusmenettelystä on poliittinen.
Viime vuodelle osui kaksi toisistaan riippumatonta tapahtumaa. Lohen nousuvuosi oli huono ja kaupallisen kalastuksen säännöt muuttuivat, kun toimijakohtaiset kiintiöt astuivat voimaan.
”Näiden yhteisvaikutuksesta lohisaalis oli aiempaa pienempi. Valvontaa päätettiin kuitenkin kiristää.”
Myös Karttunen moittii rannikon kaupallisten kalastajien joutumista sylkykupeiksi alati kiristyvän valvonnan muodossa. Vapaa-ajankalastajia koskettaa vain yhden saaliskalan rajoitus, jota kukaan ei kuitenkaan valvo.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

