Suomen tuottavuus jäänyt Ruotsista pahasti – ideoita ei tule tai jos tulee, ei saada käyttöön

Suomi ei ole hyötynyt investoinneista tietotekniikkaan ja palvelujen vienti on jäänyt pahasti Ruotsista jälkeen. Kuva: Kari Salonen

Suomen tuottavuuden kehitys on jäänyt vuoden 2008 jälkeen kilpailijamaista.

"Tuotanto, joka Suomessa valmistuu kymmenessä päivässä, saadaan Ruotsissa aikaan yhdeksässä päivässä. Ero ei johdu tehdyistä työtunneista, vaan selittyy tuottavuudella", toteaa Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Pohjola raportissaan työ- ja elinkeinoministeriölle (TEM).

"Suomi ei ole hyötynyt kilpailijoidensa tavoin teknologian kehityksestä eikä investoinneista tieto- ja viestintätekniikkaan", hän arvioi.

Suomessa tuottavuuden kasvu on hidastunut enemmän kuin verrokkimaissa Ruotsissa, Saksassa ja Yhdysvalloissa.

Ruotsin tuottavuus on syntynyt palvelualoilla. Etumatka perustuu erityisesti osaamiseen ja tietoon perustuvien palveluiden tuottavuuden kehitykseen.

"Toisin kuin meillä, Ruotsissa investoinnit palvelualoille ovat kasvaneet jo pitkään ja tuottavuus ja vienti nousevat", sanoo TEM:n kansliapäällikkö Jari Gustafsson.

Palveluja ovat esimerkiksi koulutus, huolto tai tietokonepelit tai -ohjelmistot.

Pohjolan mukaan keinoja tuottavuuden parantamiseen ovat investoiminen koulutukseen ja uuteen teknologiaan sekä sääntelyn purkaminen ja kilpailun edistäminen. Keinot ovat aikaa vievää ja vaikutukset epäsuoria.

Pohjolan mukaan kaikki toimet ovat perusteltuja, jotka tukevat uusien ideoiden syntymistä, käyttöönottoa ja leviämistä sekä edistävät voimavarojen siirtymistä taantuvilta aloilta kasvaville.

Tietotekniikkainvestointien kasvun hidastuminen ei yksin selitä hidasta tuottavuutta. Teknologian murros ja kansantalouden rakennemuutos tuovat uusia mahdollisuuksia.