Törkeää osuus-toiminnan kohtelua

Samaan aikaan, kun hallitus keventää pörssiyhtiöiden verokohtelua, muita yritysmuotoja huiskitaan rätillä silmille.

Osuuskunnat on perustettu heikompien osapuolien turvaksi. Ne on nähty markkinatalouden inhimillistäjinä.

Osuustoiminnan riskit kannetaan osuuspääoman menettämisen uhallakin jäsenien kesken. Osuuskunnan tarkoitus on tuottaa parasta mahdollista tilityshintaa jäsenilleen. Ylijäämät on palautettu tuottajille tuotettujen litrojen, kilojen tai kuutioiden mukaan, kuin osana tuotteen tilityshintaa.

Valtiovarainministeriö kaavailee vähentämisoikeuden poistamista tuottajaosuuskunnilta. Lopputulos olisi ylijäämän palautuksen osalta kaksinkertainen verotus, kun sekä osuuskunta että palautuksen saanut jäsen maksaisi veron.

Maatalousyrittäjä voi jakaa veronsa pääomatuloihin tai ansiotuloon nettovarallisuutensa perusteella. Nykyisin nettovarallisuuteen lasketaan osuus osuuskunnan nettovaroista, ei vain maksetuista osuuspääomista. Summilla voi olla merkittävä ero.

Velkaisilla, investoineilla maatalousyrityksillä nettovarallisuus on hakusessa. Juuri näiden yritysten pitäisi pystyä lyhentämään lainoja verotuksen jälkeen jäljelle jäävällä tulolla.

Esimerkiksi 40 lehmän karjassa nettovarallisuuden arvo voi tippua yli 70 000 euroa. Seurauksena on noin 20 prosenttia vähemmän pääomatuloa. Veroseuraamus ansiotulojen osuuden kasvamisesta 2 500–3 000 euroa enemmän. Kun vielä huomioidaan 1 500 euron verovapaan osuuden poistuminen, tulee lisäveroa 450 euroa. Lyhennä siinä sitten velkoja.

Miksi hallitus haluaa rankaista juuri investoineita tiloja? Vain osakeyhtiömuotoiseen toimintaan siirtyminenkö pelastaa? Vai voittaako hallituksella järki?

Anne Kalmari

kansanedustaja (kesk.)

Avaa artikkelin PDF