Jonkun pitää uskaltaa tarttua leikkuriin
Vanhusten hoitoon on esitetty
tavoitteeksi, että jokaista vanhusta
kohti hoitajia olisi 0,7. Eli kymmentä vanhusta kohti hoitajia olisi seitsemän.
Ei ihme, että kuntien vanhuspalveluista vastaavien karvat nousivat
pystyyn. Kuka tämän tavoitteen täyttämisen maksaa?
Samaan aikaan päiväkodissa yhtä
lastenhoitajaa kohti on neljä lasta. Eli lasta kohti hoitajia on 0,25.
Tämän hoitosuhteen parantamiseen ei ole yhteiskunnallisia paineita.
En sano, että vanhusten hyvä hoito ei olisi yhtä arvokasta kuin lasten hyvä hoito. Yhtälö kertoo siitä, mihin rahaa yhteiskunnassa ollaan valmiit sijoittamaan.
Viime viikolla uutisoitiin, että
Suomessa on nyt yli miljoona yli 65-vuotiasta suomalaista. Lisää tulee kovaa tahtia.
Heillä kaikilla on äänioikeus. Etenkin suuret ikäluokat tuntevat oikeutensa hyvin. He pitävät saavutetuista
eduistaan tiukasti kiinni.
Kukaan poliittiselle uralleen jatkosta haaveileva ei uskalla ehdottaa, että
leikataan nykyisiä eläkkeitä tai
velvoitetaan ikääntyviä ostamaan
palveluita entistä enemmän yksityisiltä.
Ikääntyvät ovat tärkeä ryhmä
monille etupiireille. He ovat paitsi
aktiivisia yhteiskunnan vaikuttajia
niin myös ostovoimaltaan merkittävä joukkio. Heillä on varaa kuluttaa.
Joskus omassa oravanpyörässäni
kitkuttaessani mietin, olisiko reilua
velvoittaa jokainen eläkettä nauttiva
osallistumaan yhteisen hyvän ylläpitoon.
Jos tästä miljoonasta yli 65-vuotiaasta
saisi edes osan aktivoitua vapaaehtoisina esimerkiksi päiväkotivaareiksi tai
koulumummoiksi, syntyisi jo valtava määrä vapaaehtoistyötunteja.
Kun miljoona eläkeläistä tekisi
esimerkiksi 10 tuntia vuodessa vapaaehtoistyötä, se olisi jo 10 miljoonaa
tuntia!
Muutama vuosi sitten Suomessa
esiteltiin tulevaisuuden eläkkeitä
koskeva leikkuri, joka iskee pikku
hiljaa nuorempiin ikäluokkiin.
Me kolmekymppiset voimme vain haaveilla eläketasosta, jota nyt eläkkeelle jäävät pääsevät nauttimaan.
Nykyiset suurten ikäluokkien
eläkkeet tulevat jäämään historiaan
lajinsa parhaimpina.
Kun vielä eläkeikää tullaan väistämättä nostamaan kohti seitsemääkymmentä, meikäläisten kohdalla
tervettä vanhuutta syödään kovaa
tahtia. Pienemmästä eläkkeestä ei
sitten tarvitsekaan nauttia niin pitkää aikaa.
Olen kuullut ikääntyvien suutahtelevan, kun mainitaan sana eläkepommi. Tästä pommista pitäisi voida puhua.
Eläkkeitä ja muita etuuksia ei voida loputtomasti parantaa. On hyvä kysyä, kuka kaiken maksaa. Sillä jokuhan
eläkkeet, sosiaaliturvan ja yhteiskunnan palvelut maksaa.
Moni eläkeläinen ajattelee, että
minähän olen jo maksanut oman
eläkkeeni. Velvollisuuteni yhteiskuntaa kohtaan olen hoitanut. Olen vapaa.
Käytännössä näin ei ole.
Osa rahasta on toki rahastoituna, mutta jälkeenpäin tulevat sukupolvet toimivat nyt maksettavien eläkkeiden todellisina maksajina.
Ja mitä vapauteen tulee – yhteiskunnan pystyssä pysymiseksi pitäisi
tosiaan miettiä mitä eläkettään nauttivat vielä voisivat tehdä.
Jokaisen nyt eläkkeelle jäävän
kannattaa toivoa, että Suomeen syntyy lähivuosina paljon lapsia. Tulevia
sukupolvia tarvitaan oravanpyörän pyörittäjiksi.
Jos lakiin kirjoitetaan vaatimus, että
jokaista laitoksessa olevaa vanhusta kohden pitää palkata 0,7 hoitajaa,
sidomme jo valmiiksi kuntien kädet.
On helppo esittää kauniita vaatimuksia palveluiden parantamiseksi.
Vähemmän suosiota saavat ne,
jotka yrittävät estää kustannuksia
karkaamasta käsistä tai jotka suoraan ehdottavat leikkauksia.
Jonkinlainen vastuu omasta itsestään
pitää olla meistä jokaisella. Yhteiskunnan palvelut tukehtuvat omaan mahdottomuuteensa ja nuorilta veronmaksajilta loppuu usko tulevaisuuteen, jos välillä ei voida palveluita myös
leikata.
stina.haaso@
maaseuduntulevaisuus.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
