MTK kritisoi hallituksen alkoholilakiesitystä: Lisää maaseudun matkailu- ja pitopalveluyritysten sääntelyä

Byrokratian ja yritysten hallinnollisen taakan lisääntymisen vuoksi hallituksen esitys on lausunnon mukaan luvanvaraisuuden alan laajentamisen osalta selvästi myös hallitusohjelman vastainen. Kuva: Jaana Kankaanpää

MTK kritisoi eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle jättämässään lausunnossa sitä, että hallituksen esitys uudesta alkoholilaista lisää maaseudun matkailu- ja pitopalveluyrityksiä koskevaa säätelyä.

Järjestö nostaa esille sen, että suljettuina yksityistilaisuuksina juhlia järjestävien matkailu- ja pitopalveluyritysten toimintaedellytyksiä kiristetään merkittävästi.

Lakia tulkitaan jatkossa niin, että vailla anniskelulupaa olevan pitopalveluyrityksen juomatarjoilu olisi suljetuissa yleisötilaisuuksissa sallittua vain silloin, kun tilaisuutta ei järjestetä saman yrityksen tai yrittäjän omistamissa tiloissa. Tällainen juomatarjoilu olisi käytännössä asiakkaiden omien juomien kaatamista laseihin ilman palkkiota.

Omissa toimitiloissa järjestetyissä juhlatilaisuuksissa alkoholijuomien tarjoilutyö olisi kiellettyä, vaikka siitä ei perittäisi mitään palkkiota. Anniskelulupaa vailla oleva pitopalveluyrittäjä ei myöskään saisi palvella asiakkaitaan noutamalla asiakkaan tilaamat ja omistamat juomat Alkosta tai muusta laillisesta myyntipaikasta.

Esitetyn lain tulkinta voi johtaa MTK:n mielestä siihen, että jopa sadat nykyisin täysin laillisesti ilman anniskelulupaa toimivat pitopalveluyritykset olisivat pakotettuja joko lopettamaan liiketoimintansa tai hakemaan toiminnalleen anniskeluluvan.

"Toisin sanoen jatkaessaan elinkeinotoimintaansa heidät pakotettaisiin anniskeluravintolan pitäjiksi. Vaihtoehtoisesti pitopalveluyritykset joutuisivat siirtämään omistamansa toimitilan toisen henkilön tai oikeushenkilön nimiin", MTK:n lausunnossa todetaan.

Pitopalveluyritysten tosiasiallinen kielto tai merkittävä rajoitus toimia juhlapalvelujen tarjoajana voi järjestön mielestä myös johtaa joillakin alueilla terveen kilpailun estymiseen juhla- ja pitopalvelujen tarjonnassa.

Pitopalveluyritysten ja muiden vastaavien vain suljettuja yksityistilaisuuksia järjestävien yritysten ilman palkkiota tapahtuvan alkoholitarjoilun ja anniskeluravintoloiden alkoholiannosten myynnistä aiheutuvien haittojen vertailu osoittaa MTK:n mukaan, että yhteiskunnan intressien mukaista ei ole ohjata pitopalveluyrityksiä muuttamaan toimintaansa anniskelupaikoiksi.

Byrokratian ja yritysten hallinnollisen taakan lisääntymisen vuoksi hallituksen esitys on lausunnon mukaan luvanvaraisuuden alan laajentamisen osalta selvästi myös hallitusohjelman vastainen.

MTK esittää lain muuttamista siten, että pitopalveluyrittäjä ja muu juhlapalveluyrittäjä voi noutaa asiakkaansa etukäteen yksityistilaisuuttaan varten tilaamat alkoholijuomat yrittäjän toimipaikkaa lähimpänä sijaitsevasta alkoholiliikkeen myyntipisteestä, kun alkoholin noutamisesta ei peritä mitään palkkiota.