MT:n lukijat ihmettelevät vantaalaisten hirvikammoa: "Onko näin vieraannuttu elämästä ihan todella?"
Pääkaupunkiseudun ja muun maan välinen vastakkainasettelu leimahti verkkokeskustelussa, joka koski uutista Vantaan kasvavasta hirvikannasta.Paikallislehti Vantaan Sanomat uutisoi maanantaina, että Itä-Vantaan hirvikanta on riistäytymässä käsistä.
Vantaan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Martti Palokas on huolissaan Itä-Vantaan hirvitilanteesta. Hirvikanta kasvaa hänen mukaansa hallitsemattomasti, koska Sipoonkorven kansallispuistossa ei saa metsästää.
"Maaliskuussa Sotungin seudulla oli maalaskennan mukaan 11 hirveä, ja määrä on nyt arviolta puolitoistakertainen. Kanta on karkaamassa käsistä."
Maaseudun Tulevaisuus esitteli aiheen verkkouutisessaan tiistaina.
Uutinen herätti sosiaalisessa mediassa MT:n Facebook-sivuilla vilkasta keskustelua.
Valtaosa kommentoijista ihmetteli, miten luontokappaleiden metsästys saa kannatusta etelässä vasta nyt, kun ongelma on kaupunkilaisten omalla takapihalla.
"Hui kauhia hirviä Vantaalla. Paetkaa kehä kolmosen turvalliselle puolelle. Päälle vielä suret... voi voi tätä elämätä. Onko näin vierannuttu elämästä ihan todella?", Henna Jantunen kommentoi.
"Kyl tuo Uusimaa, ja varsinkin pk-seutu tulisi rauhottaa kaikesta metsästyksestä. Sitähän ne haluaa, luonto pitää pitää villinä ja vapaana", Janne Mettälä komppaa.
Reijo Saarelan mielestä Etelä-Suomessakin olisi vain totuteltava villieläimiin.
"Tottakait sinne mahtuu tuhansia hirviäkin susilaumojen ohella, Eihän niistä ole kellekään mitään haittaa niin kuin täällä pohjoisessa ja Kainuussa on totuttu elämään yhteiseloa."
Samoilla linjoilla on Harri Kataja.
"Siellä kaupungeissa sitä suunnatonta suojeluhalukkuutta toitotetaan. Oppikaan myös elämään suojellun luonnon keskellä, älkääkä eläkö unelmaanne vain "kivikylän" kerrostalon olohuoneen pöydän ääressä."
Joissakin kommenteissa myös vitsailtiin, että miksi eläinten pitäisi jäädä pohjoiseen, kun ihmisetkin muuttavat etelään.
"No mutta, olen ollut huomaavinani mediasta, että siellä välillä ylpeillään, kun eläimetkin "urbanisoituvat". Mikäs hirvissä ja susissa on vikana? Pitäisikö niiden jäädä "sydänmaille" yksinään, kun ihmiset muuttavat rintamaille?", Helena Kukkamo kirjoittaa.
Osa verkkokeskustelijoista myös asettuu huolestuneiden vantaalaisten asemaan.
"Tässä jutussa taidetaan puhua kuitenkin kolaripelosta. Vantaalla on tänä vuonna sattunut jo 80 hirvi-, peura- ja kauriskolaria", Pia Pitkänen vastaa.
Verkkokeskustelussa korostui jakolinja pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä.
Moni kirjoittaja kokee, ettei keskustelua voi edes kunnolla käydä, kun vastakkaiset todellisuudet eivät kohtaa.
"Onko pääkaupunkiseutu eri maata kuin muu Suomi?", Annareetta Kolppinen hämmästelee.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

