MTK:n Marttila: turvemaiden raivausei pääty vuodenvaihteessa
MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan EU-komission esittämä turvemaiden raivauskielto on hyvin mahdollista vielä kumota.
”Se on itse asiassa Suomen hallituksen velvollisuus. Pientä jäsenmaata koskevaan simputukseen ei tule alistua.”
Komissio on esittänyt hiilipitoisten maiden raivauskieltoa tilatuen täydentäväksi ehdoksi. Eduskunnan suuri valiokunta tuki komission esitystä pääpiirteittäin.
Maa- ja metsätalousvaliokunta vastusti ehdotusta. Maatalousvaliokunnan puheenjohtaja Jari Leppä (kesk.) sanoi kuitenkin raivauskiellon astuvan voimaan suuren valiokunnan linjan mukaisesti ensi vuoden alusta alkaen (MT 5.12.). Marttilan mukaan tulkinta on väärä.
”Sillä ei ole mitään perustaa, ei suuri valiokunta sitä päätä. Täydentävistä ehdoista päätetään EU-parlamentin ja ministerineuvoston yhteismenettelyllä.”
Suuri valiokunta antaa Suomen hallitukselle neuvottelumandaatin, mutta Marttilan mukaan neuvottelumandaatteja muutetaan tilanteen mukaan.
Marttila epäilee, että suuressa valiokunnassa ehdotettu tiukempi linjaus kaatui vihreiden vastustukseen. Muut hallituspuolueet ovat esimerkiksi maa- ja metsätalousvaliokunnassa kannattaneet tiukennuksia.
”Uuden linjauksen paikka tulee ehdottomasti. Pienen puolueen politikoinnilla on aiheutettu valtavasti epävarmuutta. Tilusrakenteiden kehittäminen on myös ympäristön kannalta hyvä asia.”
EU-parlamentin ja neuvoston päätöksenteko venyy pitkälle ensi vuoteen. Vaikka Suomen viljelijöille epäedullinen päätös syntyisi ensi vuonna, sääntöjen kansallisen soveltamisen yksityiskohdista neuvoteltaisiin vielä EU-komission ja Suomen välillä.
Komission esityksessä raivatut turvemaat menettäisivät tukioikeutensa taannehtivasti. Tähän suuri valiokunta otti kielteisen kannan. Marttila pitää ajatusta taannehtivasta lakimuutoksesta täysin mahdottomana ja oikeusvaltioperiaatteen vastaisena.
”Tiedostan, että nyt on menossa pellonraivausbuumi. Sen ovat poliitikot saaneet aikaan. Tyhmintä on syyllistää viljelijöitä siitä, että he reagoivat maatalouspolitiikkaan.”
Turvemaita raivataan muutamissa muissakin EU-maissa, mutta Suomessa raivataan eniten. Muun muassa Ruotsi on ottanut Suomea tiukemman kannan komission esitykseen.
Marttilan mielestä esitys raivauskiellosta on komissiolta hätiköity liike, sillä maankäytön muutosten vaikutuksia ilmastopäästöihin vasta tutkitaan.
”Se olisi lainsäädäntöä, josta kenelläkään ei ole kunnon tietoa. Tässä menee reki hevosen eteen.”
Marttila kehottaa viljelijöitä laittamaan jäitä hattuun, vaikka epävarmuus jäytää.
”Järkevät raivaushankkeet pitää saada toteuttaa rauhassa, mutta nyt voi käydä niin, että laajentaminen pikavauhtia johtaa taloudellisiin ongelmiin.”
Marttilan mielestä pelkkien EU- ja lfa-tukien varaan uusia peltoja ei pidä raivata, sillä kukaan ei tiedä, millä aikataululla uudet pellot tulevat tukien piiriin. Laajentamisen pitäisi perustua tilan kehittämiseen pitkällä aikajänteellä.
HENRIK SCHÄFER
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
