”Korjuuvelvoitteesta ei saa luopua”
TAMPERE (MT)
Sadonkorjuu on oleellinen osa ammattimaista viljelyä, todettiin monesta suusta MTK-Pirkanmaan syyskokouksessa perjantaina Tampereella. Jukka Niittyoja Ylöjärven Viljakkalasta piti ehdottomana sitä, että viljelijän pitää tuottaa markkinakelpoista satoa.
Sitä vaatii jo ammattiylpeys, totesi Jani Hevonoja Viialasta.
”Olisi täysin toimialan vastaista, että hallinto esittää siitä poikkeavia käytäntöjä”, painotti puolestaan Heikki Nätkin Tampereen Teikosta.
Julkilausumassa asia muotoiltiin niin, että sadonkorjuuvaatimuksen poistaminen johtaisi maatilojen kehittämisen pysähtymiseen, koska tarjolle tulevan pellon määrä vähenee.
Toisaalta kaksi vastakkaistakin kommenttia aiheesta esitettiin.
Lauri Korpijaakko Hämeenkyröstä muistutti, ettei ole mitään järkeä korjata, jos korjuun kustannukset ylittävät sadon arvon.
”Ei sitten saa itkeä sitä, että korjuuvelvoitteen täyttämistä valvotaan”, huomautti Hannu Karppila Kangasalta.
Myös syksyn kuuma aihe, maatalousbyrokratia, nousi jälleen useassa puheenvuorossa esiin.
Sirkku Mäkelä Ruovedeltä totesi useimpien vanhempien rajoittavan lastensa tietokoneen ja television käyttöä. Viljelijän ”ruutuaikaa” kukaan ei sen sijaan rajoita, päinvastoin.
”Viestit tukiehdoista vaikuttavat siltä, että ensi vuodesta lähtien viljelijä istuu entistä enemmän tietokoneen vieressä tekemässä paperitöitä. Hirvittää jo nyt, mitä on tulossa.”
Mika Nieminen Ylöjärven Kurusta huomautti osuvasti: ”Byrokratiaa ei voi syödä!”
MTK:n puheenvuoron kokouksessa pitänyt ympäristöjohtaja Liisa Pietola vakuutti, että viljelijöiden ja maataloushallinnon syyskuisessa tapaamisessa saadut byrokratianvähentämislupaukset pysyvät edunvalvojien mielessä.
”Ne ovat meillä seinällä. Seuraamme niiden toteutumista.”
Pietola otti omassa ajankohtaiskatsauksessaan esiin päättäjien ja virkamiesten vieraantumisen luonnosta ja käytännön viljelystä.
Juupajokinen Tarja-Riitta Keskinen ihmetteli, mihin luonnon ymmärtäminen ja koulussa opitut biologian perustiedot ovat päätöksentekijöiltä kadonneet.
Keskisen mukaan maaseudun ihmisten ja päätöksiin vaikuttavien ihmisten välillä on kieliongelma. ”Ei ymmärretä, mistä toinen puhuu.”
Heikki Pietilä Lempäälästä oli huolissaan siitä, määrätäänkö ympäristöehdot kaikille viljelijöille pakollisiksi siinä tapauksessa, että liian moni viljelijä jäisikin ympäristökorvauksen ulkopuolelle.
MTK:n Pietola piti Pietilän huolta aiheellisena.
Pietolalla oli kokouksen osallistujille myös huojentavaa kerrottavaa ympäristöpäätöksenteon tilanteesta. Pelätty lannan patteroinnin kielto ei ole tulossa voimaan. Peltojen kaltevuusehdot rajoittuvat vain vesien äärelle, käytännössä pienelle osalle pelloista.
Sami Joutsela Längelmäeltä halusi tuoda esiin viljatilojen syvän ahdingon. Hän katsoi, että tuotantosuunta on unohdettu järjestössä kokonaan, ja pettymys MTK:hon on viljatiloilla syvä.
”Viljatiloilla ei ole varaa odottaa vuosikausia markkinahinnan nousua. Laskut erääntyvät meilläkin maksettavaksi.”
JUHANI REKU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
