Peltopohjaisten biopolttoaineiden rajaus kaatui EU-maiden eripuraan
BRYSSEL (MT)
EU:n energiaministerit eivät torstaina päässeet sopuun peltopohjaisten biopolttoaineiden osuuden rajoittamisesta.
Komission niin sanottu Iluc-esitys olisi rajoittanut perinteisten biopolttoaineiden kuten maissietanolin tai palmuöljyn osuuden enintään 5 prosenttiin liikenteen polttoaineista. EU:n tavoite liikenteen uusiutuvista polttoaineiden osuudesta on yhteensä 10 prosenttia.
Puheenjohtajamaa Liettuan sorvaama kompromissiesitys olisi rajannut osuuden 7 prosenttiin.
Osa jäsenmaista piti osuutta liian korkeana, osa taas liian matalana.
”On harmillista, ettei asiassa päästy eteenpäin, vaikkei kompromissiesitys ollut kaikilta osin meidänkään mieleen”, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) sanoi torstaina Brysselissä.
Esityksen tavoitteena on vähentää biopolttoaineiden aiheuttamia päästöjä, joita syntyy kun esimerkiksi sademetsää raivataan palmuöljyn tuotantoon.
Toinen tavoite on edistää kehittyneempien biopolttoaineiden käyttöä.
Suomalaiset biopolttoaineiden valmistajat suhtautuivat pöydällä olleeseen esitykseen ristiriitaisesti.
Metsäteollisuus piti kompromissiesityksessä hyvänä, että sen käyttämät metsien hakkuutähteet ja sivutuotteet luokiteltiin kehittyneiksi biopolttoaineiksi.
Metsäfirmoja kuitenkin närästi se, että jäsenmaiden kompromissi olisi mahdollistanut myös kuitupuun käytön biopolttoaineen raaka-aineena. Ainoastaan tukkipuun käyttö olisi suljettu pois.
”Jalostuskelpoista puuta ei pitäisi käyttää energiaraaka-aineena”, edunvalvontajohtaja Tytti Peltonen Metsä Groupista sanoo.
Maailman suurin biodieselin valmistaja Neste Oil ei näe esityksen kaatumisessa suurta ongelmaa.
”Ei tämä juuri nyt vaikuta millään tavalla. Nykytilanne on parempi, kuin pöydällä ollut hätiköity kompromissi”, yhteiskuntasuhdejohtaja Ilkka Räsänen painottaa.
Neste Oilille ongelmallista kompromissiesityksessä oli tiettyjen elintarviketeollisuuden jäterasvojen puuttuminen kehittyneiksi laskettavien polttoaineraaka-aineiden listalta.
Euroopan tuottajajärjestö Copa-Cocega sekä rapsidieselin ja maissietanolin valmistajat ovat vastustaneet tiukasti kattoa peltopohjaisille biopolttoaineille. Niiden mukaan rajoitukset uhkaavat alalle tehtyjä investointeja ja sitä kautta jopa 200 000 työpaikan säilymistä. Toinen tuottajien huoli koskee rapsidieselin sivutuotteena syntyvän valkuaisrehun vähenemistä.
Tuottajajärjestöjen mukaan pellolla kasvavat biopolttoaineet vähentävät päästöjä vaikka niiden viljelyyn liittyvä metsien raivaus otettaisiin huomioon.
Vapaavuoren mukaan asian eteneminen on nyt EU:n seuraavien puheenjohtajamaiden Kreikan ja Italian käsissä.
”On vaikea arvioida miten asia etenee, kun jäsenmaiden kannat ovat niin kaukana toisistaan.”
”Yleinen käsitys kuitenkin on, että jonkinlainen muutos nykylainsäädäntöön tulee jossain vaiheessa.”
EU-parlamentti ehti lyödä oman kantansa asiaan lukkoon jo syyskuussa.
Mepit ajavat 6 prosentin kattoa peltopohjaisille biopolttoaineille ja 2,5 prosentin vähimmäisosuutta kehittyneille biopolttoaineille.
Jäsenmaiden ja parlamentin väliset neuvottelut venyvät joka tapauksessa ensi kevään eurovaalien jälkeiseen aikaan.
NIKLAS HOLMBERG
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
