Lukijalta: Fortumin palautettava kalojen vaellusyhteys Kemijokeen – vaellusyhteyksien vaatimukset eivät toteudu yhdessäkään sen suomalaisessa padossa

Lupaviranomaisen tulisi käsitellä Kemijoki Oy:n Taivalkoskelle jättämä lupahakemus vasta, kun se on ratkaissut Kemijoen uudet kalatalousvelvoitteet ja määrännyt vaellusyhteyden avattavaksi niin, että luonnollisesti lisääntyvät vaelluskalakannat palautuvat autioitettuun vesistöön, kirjoittavat Villilohi ry:n vaikuttajat. Simojoen lohenpoikasta tutkittiin vuonna 2015. Kuva: Pekka Fali

Fortum Oyj:n Simon-Erik Ollus käyttää yleisöä harhaanjohtavia käsitteitä ja puolustelee yhtiön vesivoimapatojen onttoa lainmukaisuutta. (HS 4.1.2022).

Yhtiön viestintää purskutellessa maku on kovin karvas. Johtaja puhuu kalojen siirtolaitteistosta mutta muotoilee sanansa sopivammin – ”hyvä esimerkki toimivasta vaellusyhteydestä”. Yhtiö haki tälle hydrauliselle kalahissille Nousu-hankkeen rahaa. Viranomainen hylkäsi hakemuksen. Kriteerit eivät täyty. Siirtolaite ei ole vaellusyhteys.

Myös EU:n kriteerit vaativat vaellusyhteydeltä enemmän kuin tekninen siirtolaite tarjoaa. Vaellusyhteys on jatkuvasti virtaava ekologinen jatkumo, jota pitkin kalat ja muut eliöt voivat omin avuin ja tarpeidensa mukaan liikkua joessa kaikkina vuodenaikoina.

Johtaja vakuuttaa patojensa lainmukaisuutta. Kuitenkin EU:n komissio muistuttaa Suomea vaellusyhteyksien ja ekologisten ympäristö­virtaamien puutteista. Näissä puutteissa Fortumilla onkin epävirallinen Suomen ennätys – vaatimukset eivät toteudu yhdessäkään sen suomalaisessa padossa. Tämän linjan mukainen on tilanne myös Kemijoella.

Viranomainen on kuitenkin havahtunut ja vaatii lakiin perustuen muutosta voimalalupiin. Fortumin omistama Kemijoki Oy vastustaa. Ovelasti se teeskentelee haluavansa rakentaa kalatien Kemijoen Taivalkoskelle.

Suunnitteilla on kuitenkin lain ja viranomaisen kriteerit täyttämätön ratkaisu.

Ei ekologista jatkumoa. Ei ekologista ympäristövirtaamaa. Ei sitoutumista läpäisytehokkuuteen. Ei sitoutumista luonnollisesti lisääntyvien vaelluskalakantojen palauttamiseksi.

Suunnitelman tulisi esittää kymmenien tuhansien kalojen kulkuun mitoitettu luonnonmukainen ohitusuoma.

Fortumin vapaaehtoisuuteen ei voi luottaa. Lupaviranomaisen tulisi käsitellä Kemijoki Oy:n Taivalkoskelle jättämä lupahakemus vasta, kun se on ratkaissut Kemijoen uudet kalatalousvelvoitteet ja määrännyt vaellusyhteyden avattavaksi niin, että luonnollisesti lisääntyvät vaelluskalakannat palautuvat autioitettuun vesistöön.

Mika Suutari-Jääskö (Ounasjoki)

puheenjohtaja

Kari Kilpimaa (Kemijoki)

varapuheenjohtaja

Veikko Rantala (Oulujoki)

II varapuheenjohtaja

Sami Myllymäki (Iijoki)

hallituksen jäsen

Villilohi ry

Lue kaikki MT:n mielipidekirjoitukset