lukijalta Hallituksen toimet vähentävät kotimaisen kalan saantia

”Saavathan sivutoimiset maanviljelijätkin harjoittaa ammattiaan ja heille maksetaan tuetkin. Miksei näin ole myös sivutoimisten kalastajien kohdalla”, kirjoittaja kysyy. Jaana Kankaanpää Kuva: Viestilehtien arkisto

Maatalousministerin allekirjoittamat asetukset 190 ja 191/2013 rajoittavat sivuammattikalastusta niin, että sitä on täysin mahdotonta harjoittaa. Samalla ihmetellään, kun kotimainen kala vähenee kaupoista.

Sivuammattikalastajat ovat kalastaneet 35–40 prosenttia kotimaan kalasta. Kun nämä asetukset tulevat voimaan, kalantulo kauppoihin romahtaa. Onko Suomessa muuta ammattia tai ryhmää kuin sivuammattikalastaja, jota rajoitetaan näin voimakkaasti?

Kalastajien suuri romahdus johtuu kolmesta asiasta: Rktl:stä, maatalousministereistä sekä kalakaupasta. Tutkijat ovat saaneet aikaan sen, että esimerkiksi lohta täytyy päästä jokeen enemmän.

Käsitykseni mukaan sellainen

kala, joka saadaan saaliiksi joesta, ei jatka sukua. Myös joessa täytyisi rajoittaa kalastusta enemmän kuin nyt. Harrastuskalastusta ei ole rajoitettu tarpeeksi. Ammattikalastus joissa pitäisi rauhoittaa samaan tapaan kuin meren rannikoilla.

Kalakauppa on jo vuosikymmenen harjoittanut sellaista hintapolitiikkaa, että se on vähentänyt kalastajien määrää. Esimerkiksi merestä pyydetystä suomukalasta maksetaan kalastajalle 10–50 senttiä kilolta. Kalakaupoissa sama kala maksaa 10–30 euroa kilolta. Kotimaisesta lohesta maksetaan kalastajalle alle euron kilo. Samalla maa- ja metsätalousministeri ihmettelee, miksi nuoret eivät ryhdy kalastajiksi.

Nämä hinnat eivät elätä ketään. Hylkeet syövät kalat ja repivät pyydykset sekä ajavat kalat lähiseuduilta pois. Norpat ovat riesana Perämerellä; niitä on tuhansia, mutta niitä vain suojellaan. Tutkijat ovat kehittäneet pyydyksiä, jotka suojelevat kaloja hylkeiltä, mutta nämä pyydykset ovat vain rahan haaskausta. Pantaisiin nämäkin rahat hylkeen tapporahaan ja kalan istutukseen. Nämä tahot, jotka suojelevat hylkeitä, saisivat itse tulla kokeilemaan, elääkö kalastuksella.

Kysyn, ovatko nämä asetukset, jotka on laadittu sivuammattikalastajien pään menoksi, perustuslain vastaisia, koska ne asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan? Saavathan sivutoimiset maanviljelijätkin harjoittaa ammattiaan ja heille maksetaan tuetkin. Miksei näin ole myös sivutoimisten kalastajien kohdalla?

Tuntuu kummalta, että sivuammattikalastaja muka tappaa kaikki kalat merestä ja järvistä. Sivuammattikalastaja maksaa päätyöstä sekä kalasaaliistaan veron, eikä saa mitään tukiaisia, niin kuin ammattikalastaja.

Juha Tausta

Hailuoto

42 vuotta sivutoimisena kalastanut

Avaa artikkelin PDF