Metsäteollisuus kommentoi ministeriön spv-työryhmää
Metsäteollisuus ry haluaa kommentoida MT:ssä 13.2. ilmestynyttä artikkelia ”Metsänomistajien spv:n huojennus tyssäsi kiistaan”. Ministeri Orpon asettamassa, sukupolvenvaihdoksia käsittelevässä työryhmässä ei ole käsitelty kiinteistöveroa eikä Metsäteollisuus ry muutoinkaan aja kiinteistöveroa.
Työryhmässä on sen sijaan käsitelty huomattavasti laajemmin metsäpoliittisia rakenteita kehittäviä erilaisia ratkaisuja kuin pelkkä spv-huojennus.
Näin jo senkin vuoksi, että järkevän spv-huojennuksen käytäntöön vieminen heijastuu moneen asiaan. Tavoitteena on metsien tila- ja omistusrakenteen kehittäminen, minkä aikaansaaminen edellyttää myös muita samanaikaisia ohjauskeinoja.
Osana keskustelua esillä on ollut puun myyntitulojen verotukseen kytkeytyvä ennakkoveromalli. Työryhmän puheenjohtaja Juha Ojala päätyi käytyjen keskustelujen jälkeen toteuttamaan PTT:n selvityksen myös ennakkoveromallin vaikutusten analysoimiseksi.
Metsäteollisuus ry ei ole tyrmännyt ministerille jättämässään lausunnossa spv:n eteenpäin viemistä. Olemme kuitenkin korostaneet, että metsäpoliittisten rakenteiden kehittämisen kokonaisuus tulee miettiä huolella ja valmistelutyötä jatkaa.
On selvää, että rakenteiden kehittämisen ratkaisu ei tässä tilanteessa voi olla vain jonkun hätäisesti valitun ja puutteellisesti analysoidun spv-huojennusmallin avulla tapahtuva tulonsiirto valtiolta metsänomistajille.
Spv-mallia ei voida tarkastella irrallisena osana metsäpoliittisten rakenteiden kehittämistä, vaan tarvitaan näkemys siitä, millaisia vaikutuksia halutaan ja millä aikataululla. On tärkeää löytää toimiva kokonaisuus, jossa spv olisi yhtenä osana.
Lisäksi tulee analysoida kokonaisuuden, myös valitun spv-huojennuksen osalta, vaikutukset suoraan ja välillisesti metsäsektoriin sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Tämän jälkeen voidaan etenemistä harkita vasta vakavasti.
Metsäteollisuus osallistuu työryhmän toimintaan jatkossakin, kunnes ministeri katsoo että työ on päättynyt.
Metsäteollisuus ry:n mielestä nyt olisi hyvä aika jatkaa määrätietoisesti työtä puumarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi ja rakenteiden kehittämiseksi, jotta seuraava hallitus voisi toimeenpanna valmistellut uudistukset. Näin toimien ratkaisut ehtisivät jo vaikuttaa, ainakin jossain määrin, myönteisesti teollisuuden investointien kautta kasvavaan puun kysyntään.
Tomi Salo
metsäjohtaja
Metsäteollisuus ry
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
