Metsien kiinteistövero olisi hankala toteuttaa
Julkisuudessa usein esitetty kiinteistöverotus metsille olisi käytännössä työläs toteutettava, todetaan Luonnonvarakeskuksen raportissa.
Metsäverotuksen vaihtoehtoja vertailleet Luonnonvarakeskuksen (Luke) tutkijat eivät kannata kiinteistöverotuksen ulottamista metsämaahan. Uusi vero olisi teknisesti hankala toteuttaa ja sen vaikutukset ylipäänsä olisivat kyseenalaisia, toteavat tutkijat Jussi Leppänen ja Harri Hänninen eilen julkaistussa raportissa.
”Verohallinnolla, Maanmittauslaitoksella tai muillakaan tahoilla ei ole kattavia, ajantasaisia ja yhdenmukaisia tietoja kiinteistöjen metsäpinta-aloista eikä varsinkaan puustosta. Puutteellisista tiedoista aiheutuisi ongelmia metsänomistajien yhdenvertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Kiinteistöveron toteutus edellyttäisi mittavaa ja kallista perustietojen hankintaa”, raportissa arvioidaan.
Tuottajajärjestö MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola tulkitsee asiantuntijoiden arvion täystyrmäykseksi kiinteistöverolle.
Hänen mielestään on kuitenkin hyvä, että metsäverotuksen vaihtoehdoista keskustellaan.
Varsinkin, kun vaalit ovat ovella.
”Uskon, että metsäverotukseen tullaan tekemään seuraavalla vaalikaudella muutoksia. Kärki on sukupolvenvaihdosten verotuksessa, mutta myös yrittäjämäiseen metsätalouteen liittyviä verotusvaihtoehtoja tullaan pohtimaan.”
Nykyisen puunmyyntiveron ongelmana on Tiirolan mielestä se, että pääomatulojen verotus on vuosien saatossa kiristynyt huomattavasti.
”Sille asialle pitäisi pystyä tekemään jotakin.”
Luken raportissa todetaan, että metsätaloudelle sopisi paremmin yhdistäminen maatilatalouden tuloverotukseen kuin liikkeenharjoittajille sovellettava elinkeinoverotus. Molemmissa vaihtoehdoissa on kuitenkin ongelmia, ja remontti ulottuisi myös maatalouden verotukseen.
Tiirola toivoo, että metsäverotuksen uudistuksessa metsänomistajalle jäisi valinnan mahdollisuus – metsänomistaja saisi pitäytyä nykyisessä myyntitulojen verotuksessa tai valita uudenlaisen mallin.
MTK ajaa verouudistusta, jossa 15 prosenttia puunmyynneistä olisi verovapaata tuloa ja pääomatuloveroa maksettaisiin 85 prosentista myyntituloista.
Hanna Lensu
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
