Tiirola: MTK:lla ja Metsäliitolla asiallinen keskusteluyhteys
MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola ymmärtää Helsingin Sanomien taloustoimittajan Jyrki Iivosen lauantaisessa kolumnissaan luoman kärkkään vastakkainasettelun MTK:n ja Metsäliiton välille ”herkullisena journalistisena polemiikkina”.
”Tosiasiassa mitään ristiriitaa ei pitäisi olla Metsäliiton tai metsänhoitoyhdistysten ja MTK:n jäsenten tavoitteissa. Kaikkien yhteinen tavoite on saada puulle hyvä kysyntä ja markkinoilla muodostuva hinta”, Tiirola kiteyttää.
Hän muistuttaa, että Metsäliitto-osakeyhtiö perustettiin 1930-luvulla Simonkadulla samoilla perusteilla lisäämään puun kysyntää kuin nyt lähdettiin sijoittamaan Kuopioon suunnitteilla olevaan Finnpulp-yhtiöön.
Iivonen esitti kolumnissaan kysymyksen, kannattaako Metsäliittoon luottavan metsänomistajan enää maksaa jäsenmaksua metsänhoitoyhdistykseen.
”Metsäliittohan ei ole edunvalvontajärjestö, kuten MTK ja metsänhoitoyhdistykset ovat. Puumarkkinoiden kilpailutuksen lisäksi metsänhoitoyhdistykset huolehtivat muun muassa maankäyttöasioista”, Tiirola vastaa.
Metsänhoitoyhdistykset tekevät valtakirjakaupalla puukauppaa siten, että ne etsivät aina parhaiten maksavia ostajia puulle.
Iivonen viittaa kolumnissaan myös entisaikojen Metsäliiton ja MTK:n johtomiesten muodostaneen kiinteän ”vanhempainneuvoston”.
”Enpä ole vanhempainneuvostosta kuullut puhuttavan”, 5,5 vuotta metsävaltuuskunnan puheenjohtajana toiminut Tiirola toteaa.
Hän kuvaa Metsäliitto-osuuskunnan ja MTK:n välejä hyväksi keskusteluyhteydeksi.
”Liiketoiminnasta ja puun hinnoista ei puhuta. Se on kilpailulain vaatimus. Toisaalta metsänomistajalähtöisestä metsäpolitiikasta voisi yhteistä säveltä etsiä hallintoihmisten kesken aktiivisemminkin. Näissä asioissa intressien pitäisi olla ihan yhteneväiset, Tiirola sanoo.
Suunnitteilla olevan Finnpulpin operatiiviseen toimintaan MTK:lla ei ole aikomustakaan osallistua.
Liisa Yli-Ketola
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
