”Ruokaturva unohdettiincap-uudistuksessa”
Viljelijäperheessä Italian saappaankannassa kasvanut Paolo De Castro on tehnyt uransa yliopistomaailmassa ja poliitikkona. Suomessa hän on ministeri-aikoinaan käynyt kolme kertaa ja tutustunut myös suomalaiseen maatalouteen. Juha ROININEN Kuva: Viestilehtien arkistoBRYSSEL (MT)
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnan puheenjohtajan Paolo De Castron mielestä cap-uudistuksessa unohdettiin kokonaan tärkein asia, ruokaturvan parantaminen.
”Ympäristöasiat pitää tietysti huomioida, mutta isoin kysymys koko maailman tulevaisuuden kannalta on se, miten voimme tuottaa enemmän ruokaa”, italialaismeppi sanoo MT:n haastattelussa.
Hän arvioi, että 3–4 vuoden kuluttua tarvitaan uusi maatalousreformi, jonka lähtökohdaksi otetaan ruuan saatavuuden turvaaminen.
De Castron syyttävä sormi osoittaa EU:n maatalouskomissaari Dacian Ciolos¸iin. De Castron mukaan parlamentti korosti jo varhaisessa vaiheessa ruokaturvan roolia, mutta komissio ei ottanut sitä tosissaan mukaan esitykseensä.
Sosialistimepin mielestä Ciolos¸ on vain jatkanut edeltäjänsä Franz Fischlerin 1990-luvulla viitoittamaa linjaa, joka tarkoittaa markkinoiden vapauttamista ja maataloustukien linkittämistä ympäristönsuojeluun.
”Se oli hyvä idea vuonna 1999, mutta maailma on muuttunut täydellisesti. Ongelma ei ole enää ylituotanto, vaan ruuan puute.”
De Castro ottaa esimerkiksi soijan, josta yli 90 prosenttia tuodaan EU:n ulkopuolelta.
”Voimmeko luottaa siihen, että pystymme tulevaisuudessa tuomaan yhtä paljon ruokaa kuin nykyisin?”
Siviiliammatiltaan Bolognan yliopiston maatalouspolitiikan professorina toimiva De Castro on julkaissut hiljattain kirjan ruuan niukkuuteen liittyvistä uhkakuvista. Ruuan riittävyyden turvaaminen on hänen mielestään lähivuosien suurin poliittinen kysymys.
”Tarvitaan lisää tutkimusta ja innovaatioita, jotta maatalouden tuottavuutta voidaan nostaa. Hintavaihteluiden tasaamiseksi tarvitaan markkinoiden säätelyä ja reilummat maailmankaupan säännöt, hän esittää.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa työn alla olevassa maatalousuudistuksessa ruokaturvaan liittyvät ongelmat on maatalousvaliokunnan vetäjän mielestä huomioitu EU:ta paremmin.
De Castron mukaan mepit ovat kuitenkin tehneet parhaansa komission esityksen parantamiseksi.
”Esitykseen tehtiin tuhansia muutosesityksiä juuri siksi, että edustajat näkivät siinä paljon ongelmia.”
Parannusta parlamentin eh-
dotukset tuovat hänen mukaansa ainakin viherryttämisen aiheuttamaan byrokratiaan ja maitomarkkinoiden hallintaan kiintiöiden poistumisen jälkeen.
MTK on kiitellyt parlamentin myötämielisyyttä sokerikiintiöiden jatkolle ja tuotantoon sidotun tuen kasvattamiselle.
Maatalousvaliokunnan puheenjohtajana De Castro vetää jäsenmaiden kanssa käytäviä neuvotteluja cap-uudistuksen lopullisesta sisällöstä. Hänen mukaansa asetelmaa helpottaa se, että monet valiokunnan mepeistä, kuten Portugalin Louis Manuel Capoulas Santos, ovat toimineet aikaisemmin maatalousministereinä. De Castro on itse ollut Italian ministeri kolmeen eri otteeseen.
Jäsenmaiden puolesta neuvotteluja johtaa Irlannin maatalousministeri Simon Coveney, joka taas on aiemmin toiminut meppinä.
”Useimmissa asioissa sovun löytäminen neuvoston kanssa on aika helppoa. Vaikeimmat asiat koskevat markkinoiden sääntelyä, kuten sokerikiintiöitä ja maidontuotannon hallintaa”, De Castro arvioi.
Hän painottaa että parlamentin neuvottelijat ovat saaneet valtuutensa täysistunnon äänestyksessä, mikä tarkoittaa ettei joustovaraa ole paljon.
”Tiivistettynä me vaadimme byrokratian vähentämistä, joustavuuden lisäämistä ja enemmän markkinoiden säätelyä.”
NIKLAS HOLMBERG
Sarja päättyy.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
