Yle: Perhon salakaatojen tuomio pysyi törkeänä metsästysrikoksena

Tuomiosta valittaneiden mukaan ammutut eläimet olivat koirasusia. Hovioikeuden mukaan eläimet olivat susia, joiden metsästys on luvanvaraista.

Hovioikeuteen valittaneet metsästäjät vaativat tuomioidensa kumoamista, koska kaadetut eläimet olivat koirasusia. Heidän mielestään niiden poistaminen luonnosta ei ollut rangaistavaa.

Hovioikeus jatkoi päätöksessään käräjäoikeuden linjalla: eläimet olivat rikoslain tarkoittamia susia, joiden metsästämiseen olisi tarvittu viranomaisen lupa.

Hovioikeus perusteli päätöstään DNA-tutkimuksella, jonka mukaan tapetut eläimet eivät olennaisin tavoin poikenneet perimältään Suomessa elävästä susikannasta. Suojelu- ja rangaistussäännökset eivät hovioikeuden mukaan koske ainoastaan rotupuhdasta sutta.

Metsästäjät jäivät kiinni tammikuussa 2013 kolmen suden ampumisesta Perhossa. Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi jahtiin osallistuneet miehet tammikuussa 2015 törkeästä metsästysrikoksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Heidät tuomittiin myös metsästyskieltoon 15.1.2019 saakka, ja heidän aseensa määrättiin valtiolle.

Alun perin syytettynä oli 15 miestä, mutta kolmen syytteet hylättiin.