Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Syyttäjä pitää käsittämättömänä, että kansanedustaja kulki ase mukanaan – näin Timo Vornasen tapauksen käsittely eteni oikeudessa

    Helsingin käräjäoikeudessa on tänään käsitelty poliisikansanedustaja Timo Vornasen (tv.) syytteitä, jotka koskevat tapahtumia helsinkiläisessä ravintolassa ja sen edustalla viime vuoden huhtikuussa.
    Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tänään oikeudenkäynti poliisikansanedustaja Timo Vornasen (tv.) syytteistä. LEHTIKUVA / Markku Ulander.
    Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tänään oikeudenkäynti poliisikansanedustaja Timo Vornasen (tv.) syytteistä. LEHTIKUVA / Markku Ulander.  

    Tapahtumat alkoivat ravintola Bar Ihkun sisällä. Timo Vornanen oli syyttäjän mukaan tarjonnut juomia nuoremmille naishenkilöille, joiden kanssa myös toinen, vuonna 1984 syntynyt mies oli keskustellut.

    Kello 03.12:n aikaan mies tarttui syyttäjän mukaan ravintolan sohvalla Vornasen niskasta kiinni. Tämän jälkeen Vornanen puolestaan tarttui miestä kurkusta ja kaatoi tämän ravintolan sohvalle, valtionsyyttäjä Tapio Mäkinen sanoi. Molemmat miehet olivat syyttäjän mukaan voimakkaasti päihtyneitä.

    Mäkinen huomautti, ettei mainittuja tapahtumia alkuvaiheessa tutkittu, mutta Vornanen pyysi asiassa lisätutkintaa. Vornasta syytetään tilanteen takia pahoinpitelystä ja vuonna 1984 syntynyttä miestä lievästä pahoinpitelystä.

    "Ei hätävarjelua miltään osin"

    Molemmat miehet kiistävät syytteet. Vuonna 1984 syntyneen miehen mukaan kyse oli ystävällisestä kaulailusta. Vornanen taas sanoo puolustautuneensa aggressiiviselta hyökkäykseltä.

    Syyttäjä katsoo, että Vornasen reaktio oli tilanteeseen nähden raju. Muutaman metrin päässä oli järjestyksenvalvoja, ja Vornanen olisi voinut vetäytyä tilanteesta, Mäkinen sanoi.

    ”Ei voi enää olla hätävarjelua miltään osin.”

    Seuraavaksi Vornanen ja mies kohtasivat syyttäjän mukaan baaritiskillä, missä oli myös vuonna 1994 syntynyt mies. Tästä tilanteesta on hukassa valvontakameratallenne, ja Vornanen on kertonut tehneensä katoamisesta tutkintapyynnön. Mäkisen mukaan kadonneelta tallenteelta näkyisi ainoastaan se, että Vornanen keskustelee vuonna 1994 syntyneen miehen kanssa.

    Vornasen ja miehen versiot keskustelun sisällöstä eroavat. Mäkinen sanoi, että miehen mukaan Vornanen olisi sanonut "olen paha mies ja minulla on yhteyksiä rikollisjärjestöihin". Vornanen taas on sanonut, että mies sanoi olevansa järjestäytyneen rikollisuuden edustaja.

    Puolustuksen mukaan Vornanen ei ole vihjaillut järjestäytyneellä rikollisuudella, vaan on antanut miehelle eduskunnan käyntikorttinsa.

    ”Hän ei ole esittäytynyt minkään sortin gangsteriksi”, asianajaja Heikki Miettinen sanoi.

    Vornanen: Turvallinen varoituslaukaus

    Noin kello neljän aikaan aamuyöllä miehet siirtyivät ulos ravintolasta. Siellä vuonna 1994 syntynyt mies syyttäjän mukaan uhkasi Vornasta, käytti tästä halventavaa nimitystä ja tarttui tätä kädestä. Vornasella oli syyttäjän mukaan perusteltu syy pelätä olevansa vakavassa vaarassa. Mies kiistää syytteen laittomasta uhkauksesta.

    Tässä tilanteessa Vornanen otti taskuaseensa, latasi sen ja ampui maahan. Kyseessä oli hänen itsensä mukaan hätävarjelutilanteessa turvalliseen suuntaan ammuttu varoituslaukaus.

    Syyttäjän mukaan Vornanen myös osoitti aseella miehiä alavartaloon. Vornanen kiistää tämän.

    Syyttäjä katsoo, ettei myöskään ampumista voida pitää hätävarjeluna. Mäkinen kuvasi hätävarjelua "viimeiseksi rikosoikeudelliseksi varaventtiiliksi", joka tietyissä tilanteissa oikeuttaa muuten rangaistavan menettelyn.

    Syyttäjän mukaan Vornasella olisi ollut vapaa väylä poistua paikalta, mutta sen sijaan tämä päätyi käyttämään asetta. Mäkinen sanoi pitävänsä "peräti kummallisena ja käsittämättömänä", että kansanedustaja ylipäätään kävelee Helsingin yössä ase mukanaan.

    Syyttäjä vaatii Vornaselle vähintään viiden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta muun muassa pahoinpitelystä, laittomista uhkauksista, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Mieskaksikolle vaaditaan sakkorangaistusta.

    "En voi hyväksyä uhkailua"

    Oikeudessa katsottiin video- ja äänitallenteita tapahtumista.

    Ensimmäisestä tilanteesta baarin sisällä kuvatulla videolla näkyy, kuinka vuonna 1984 syntynyt mies istuu Vornasen viereen sohvalle, nostaa toisen kätensä tämän niskaan ja alkaa kurottaa toisella kohti kaulaa. Sitten Vornanen nappaa nopealla liikkeellä miestä kaulasta ja painaa tämän sohvaan.

    Tämän jälkeen miehet siirtyivät baaritiskille, mistä Vornanen on soittanut hätäkeskukseen. Hän kertoo hätäkeskuspäivystäjälle kokevansa uhkaa ja puhuu järjestäytyneestä rikollisuudesta. Päivystäjä kysyy useita kertoja, millaisesta uhkasta on kyse, mutta Vornanen ei vastaa. Monen minuutin keskustelun jälkeen päivystäjä suostuu lähettämään paikalle poliisipartion.

    Myös ampuminen tallentui valvontakameralle. Ennen ampumista vuonna 1994 syntynyt mies lähestyy ja syyttäjän mukaan tönäisee Vornasta. Vuonna 1984 syntynyt mies tulee väliin, minkä jälkeen Vornanen ampuu maahan sivuun miehistä.

    Poliisi on kuvannut videon myös Vornasen alustavasta puhutuksesta, joka on tehty poliisiautossa. Vornanen kertoo videolla, että hänelle tultiin haastamaan riitaa ja tilanne eskaloitui.

    ”Tässä vaiheessa hän oli antanut vahvan signaalin, että on järjestäytyneen rikollisuuden edustaja”, Vornanen sanoo.

    Hän kertoo, että miehet uhkasivat suusanallisesti hänen perhettään tappamisella. Sen sanominen saa hänet herkistymään ja pyytämään taukoa.

    ”En voi millään tavalla hyväksyä uhkailua”, hän sanoo.

    Poliisi kysyy videolla, onko Vornanen humalassa.

    ”Olen vahvasti”, hän vastaa.

    Vornanen on ensimmäisen kauden kansanedustaja Savo-Karjalan vaalipiiristä, ja hän on siviiliammatiltaan poliisi. Hän kuului perussuomalaisten eduskuntaryhmään, mutta hänet erotettiin rikosepäilyn takia.