Eläinlääkärin suur-korvauksista valitettu
Toissaviikolla Pohjois-Savon käräjäoikeudessa muhkeisiin korvauksiin hoitovirheestä tuomitun eläinlääkärin tuomiosta on valitettu. Eläinlääkärin oikeusavustaja Juha Matti Haarti vahvistaa, että asiaa käsitellään seuraavaksi hovioikeudessa.
Pohjois-Savon käräjäoikeus määräsi Kiuruvedellä toimineen eläinlääkärin maksamaan 230 000 euroa vahingonkorvauksia Valtraus-nimisen suomenhevosorin omistajille. Korvaussummaa on pidetty nettikeskusteluissa kohtuuttomana hevosen matalan vakuutusarvon takia. Lisäksi on ihmetelty, miksei ihmisten hoitovirheestä jouduta maksamaan moisia summia.
Suomen eläinlääkäriliiton mukaan eläin on tavara, eikä sitä voida suoraan verrata ihmiseen.
”Suomen eläinlääkäriliitto vakuuttaa jäsenensä hoitovirhetapausten varalta vastuuvakuutuksella. Eläinlääkärin ei ole pakko olla liiton jäsen, ja hän saa siitä huolimatta toimia eläinlääkärinä”, sanoo liiton toiminnanjohtaja Marjatta Vehkaoja.
Hän ei halua kommentoida onko oikeusjutun vastaaja liiton jäsen.
6-vuotias menestyksekäs ravihevonen Valtraus menehtyi loppuvuodesta 2009 hoitovirheen seurauksena. 20 000 euron summasta vakuutetusta eläimestä oli sen omistajille jo maksettu vakuutuskorvaus, jonka oikeus vähensi alun perin 250 000 euron vahingonkorvauksesta.
Hevosen omistajat perustelivat 20 000 euron vakuutussummaa sillä, että hevosvakuutuksiin sidotaan tunnetusti korkeat vakuutusmaksut. Oikeudessa kuultujen todistajien mukaan hevosen todellinen arvo oli kuitenkin moninkertainen.
Tunnetun hevosmiehen Veijo Toivosen mukaan parhaat suomenhevosorit pääsevät jopa 200 000 euron palkintorahoihin vuodessa. Valtrauksen kohdalla sen siitostulot ensimmäisellä astutuskaudella olivat 58 000 euroa.
Kuolinvuonnaan Valtraus kilpaili vain neljä kertaa ansaiten 4 600 euroa.
SATU PITKÄNEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
