verkossa sanottua Esimerkit vahvistavat sähkökatko-ongelman
Keskiviikkona 13.11. julkaistu uutinen maaseudun sähkökatkojen vaikutuksista innosti lukijoita kertomaan omista kokemuksistaan.
Nimimerkki Sipulia leukaluissa kertoo, ettei uusittukaan linja takaa sähkön toimitusvarmuutta.
”Vanha sähkölinjasto kulki tiettömien takana metsissä. Pari vuotta sitten raivasivat karahkat linjojen alta ja nämä mikrokatkot loppuivat. Sitten rakensivat uuden sähkölinjaston kyläämme: osa linjoista kaivettiin maan alle peltojen salaojia säästämättä ja osa linjoista tien ja metsän rajalle.”
”Seurauksena katkova sähköverkko, kun uusien linjojen varrella olevat puut eivät ole tottuneet olemaan tuulisen kujan varrella. Metsämatkalle ei läheskään joka kohtaan olisi saanut maakaapelia kallioisen maaston takia.”
”Ensimmäinen koettelemus uudelle sähköverkolle oli kahden vuoden takainen Tapani - linjoja jouduttiin korjaamaan jo ennen kuin ne olivat edes käyttöönotettuja. Viikko sitten oltiin kolme tuntia ilman sähköä ja sittenkin vielä pritkutti monta kertaa. Täällä sitä vaan silti sinnitellään sähkökatkojen ja auraamattomien valtionteiden kanssa – tähän ei pysty citymaasturikansalaiset.”
Savitaipaleella sähkökatkot ovat haitanneet terveyskeskuksen toimintaa. Sekunnin mittainen katko voi aiheuttaa paljon pidemmän häiriön. Rauli Kemppi ihmettelee, miksei katkoihin varauduta.
”Meillä Savitaipaleella on usein sekunnin mittaisia sähkökatkoja. Olin juuri terveyskeskuksessa, kun tällainen katkos tuli. Tietokoneet tilttasivat. Piti odottaa 15 minuuttia, että kaikki ohjelmat lataantuivat.”
”Meillä terveyspalvelut hoitaa Eksote. Ihmettelen etteivät he ole hankkineet UPS:ia joka ylläpitää tietokoneissa virran 45 minuutin ajan. Hinta ei ole kuin noin 100 euroa. Meidänkin terveyskeskuksessa yli kymmenen työntekijää joutui odottamaan ohjelmien lataantumista 15 minuuttia, se on kaikki pois potilasajasta.”
Motiva ja ympäristöministeriö ilmoittivat viime tiistaina, että asuntojen ja pientalojen energiatodistukset ovat sen hintaisia kuin alun perin arvioitiin. Lukijoiden mielestä 500–700 euroa on paljon todistuksen hyötyyn nähden.
”Melkoisen kova hinta turhasta toimenpiteestä. Poliittiset päättäjät, jotka näilläkin toimilla nostavat asuntojen hintoja ja ihmisten elinkustannuksia, joutaisivat vastuuseen. Energiatodistus on nollapaperi, jonka ainoa tarkoitus on tehdä tyhjästä rahaa. Samat tiedot selviävät ilmaiseksi muutaman vuoden sähkölaskuista jokaiselle lukutaitoiselle. Ehdotan, että Motivassa ja ministeriössä aloitetaan yt-neuvottelut ja puolet väestä pannaan kilometritehtaalle”, ehdottaa Skinnyharry.
Idioottimainen rahastus seis suhteuttaa hintaa tuloihin.
”No tuntuuhan se 500–700 euroa pikkurahalta ku katotaan ministeritasolta ja ei ymmärretä että joku sentään joutuu elämään 1000–2000 euron tuloilla kuukauden, eikä niinkö ylipalkatut virkamiehet jotka tienaavat minimissään 5000 euroa/kk. Tähän todistukseen pitäis laittaa porrastus tulojen mukaan ja varsinkin ministereille ym. viskaaleille lasku todistuksesta vois olla pikkunätti 10 000 euroa niin saattas ruveta vähä tapahtuun liikettä harmaiden seasa...”
HENRIK SCHÄFER
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
