Poliisi ei tule, oletko valmis?

Tällaista vanhaa hippiäkin hirvittävät Päivi Räsäsen suunnitelmat, kirjoittaa Mikko Alatalo. Hänen mukaansa raskaan liikenteen valvontaa ja kansainvälisiä tehtäviä on mahdoton pilkkoa paikallispoliisille. Jaana Kankaanpää Kuva: Viestilehtien arkisto

Sisäministeri Päivi Räsänen on pamputtamassa poliisiorganisaatiota sellaiseen kuntoon, että kansalaisten turvallisuus on jäämässä herran huomaan. Tämä on suoraviivainen seuraus siitä, kun nyt poliisilaitoksia vähennetään puoleen, liikkuva poliisi lakkautetaan ja keskusrikospoliisin alueyksiköitä suljetaan.

Liikkuva poliisi on se osa poliisia, jonka tavalliset kansalaiset useimmin huomaavat katukuvassa. Se on tarkoitettu liikenteen valvontaan ja liikenneturvallisuutta palvelemaan. Kuka esimerkiksi valvoo tulevaisuudessa tiukentuvat promillerajat?

Raskaan liikenteen valvontaa ja kansainvälisiä tehtäviä on mahdoton pilkkoa paikallispoliisille. Venäläisrekat suhaavat teillämme kuin viimeistä päivää. Kun rajat ovat auki valtioiden välillä, pitäisi sisäistä turvallisuutta vahvistaa.

Keskusrikospoliisin alueyksikköverkon supistaminen merkitsee vakavan rikollisuuden torjunnan ja tutkinnan vähentämistä. Kun mittava määrä kokeneita rikostutkijoita siirretään paikallispoliisiin, on se luonnollisesti pois järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta.

Hallituksella on varaa kyllä heittää miljardikaupalla rahaa Kreikkaan ja Espanjaan, mutta omaan poliisiinko meillä ei ole muka enää mahdollisuuksia?

Tällaista vanhaa hippiäkin hirvittävät Räsäsen suunnitelmat. En ole mikään poliisivaltion kannattaja, mutta täytetäänkö nyt edes yövartijavaltion kriteerit. Kykeneekö valtio turvamaan maan sisäistä turvallisuutta, kun ulkorajat ovat auki ulkomaalaisille alan miehille?

Ei poliisia voi korvata kamerapöntöillä teiden varsilla tai Facebookin mobiilisovelluksella.

Tällä menolla liu’umme sellaiseksi yhteiskunnaksi, missä turvallisuutta ostavat yksityisiltä firmoilta ne, joilla on siihen varaa. Piikkilangat ja valvontakamerat ilmestyvät maisemaan. USA:ssa turvallisuusbisnes kukoistaa sitä paremmin mitä enemmän rikoksia tapahtuu. Rötöstelijöitä säilytetään yksityisissä vankiloissa.

Sivistyneessä Suomessa asiat yritetään hoitaa aluksi valistuskampanjalla. Liimataanko lyhtypylväisiin Poliisi ei tule, oletko valmis? -julisteita?

Suomessa lainkuuliaisuus on heikoissa kantimissa jo ennestäänkin. Edellisen hallituksen oikeusministeri Tuija Brax poisti muuntorangaistuksen. Myymälävarkaat ja näpistelijät näyttävät keskisormea kauppiaalle, kun tietävät, ettei maksamattomasta mäyräkoirasta seuraa ainakaan linnareissua. Sossu betalar.

Ihmettelen miten eduskunnassa istuvat poliisit tai poliisien jälkeläiset voivat hyväksyä, että Suomessa vallitsee viidakon lait? Pitääkö meilläkin turvautua kodinturvajoukkoihin ja korttelipartioihin?

Kun ennaltaehkäisevissä palveluissa on puutteita ja sosiaaliturvaverkossa reikiä, on poliisista tullut se ensisijainen turvallisuuden takaaja yhteiskuntaamme. Mutta nyt sieltäkin säästetään.

Jokainen hallituksen rakenneuudistus noudattaa näemmä samaa kaavaa. Edetään kohti suurempia yksiköitä ja vakuutetaan uudistuksen parantavan nimenomaan ruohonjuuritason palvelua. Mutta jos Jyväskylän ja Tampereen poliisilaitokset todella yhdistetään, niin syrjäkylillä ehtii tapahtua monenlaista rikosta, omaisuusrikoksista miesmurhiin, ennen kuin poliisi ehtii paikalle toisen maakunnan keskuksesta.

Mikko Alatalo

kansanedustaja (kesk.)

Avaa artikkelin PDF