Metsätalousyrittäjä pelkää: lintualueiden varjolla hivutetaan alueita suojeluun
Lintujärjestö BirdLife Suomi on kartoittanut alueellisten yhdistystensä kanssa maakuntien tärkeät lintualueet.
Viljelysalueilla lintujen etu olisi yleensä se, että maankäyttö säilyisi ennallaan, arvioi Tuomo Pihlaja Keski-Suomen lintutieteellisestä yhdistyksestä. Kuva: Pentti VänskäJämsäläinen metsätalousyrittäjä Hannu Weijo on seurannut huolestuneena, siirtyvätkö lintuyhdistysten laatimat rajaukset maakuntien tärkeistä lintualueista maakuntien ja kuntien kaavoitusmerkintöihin. Hän pelkää, että maakunnallisesti tärkeiden lintualueiden varjolla rajoitetaan maankäyttöä ja hivutetaan alueita suojeluun.
Weijo törmäsi Keski-Suomen linturaporttiin sattumalta ja siihen perehdyttyään hämmästyi siitä, että lintujärjestöt esittävät esimerkiksi Jämsän Kääpälän pelloille lisärakentamisen kieltoa. Alueen pinta-ala on yli 200 hehtaaria.
”On kohtuutonta, että lintujen satunnaisten levähdyspaikkojen vuoksi esitetään lisärakentamiselle kieltoa niin, että vain maatalousrakentaminen olisi mahdollista.”
Hän muistuttaa, että kaavarajoitus voi aiheuttaa satojen tuhansien eurojen pudotuksen maa-alueen arvoon.
”Kun maakuntakaavoja tarkistetaan aika ajoin, maanomistajien on hyvä olla tarkkana, ettei niihin viedä lintualueita sellaisenaan.”
Keski-Suomen maakunnallisen lintualueraportin laati Tuomo Pihlaja Keski-Suomen lintutieteellisestä yhdistyksestä. Hänen mielestään maanomistajien ei tarvitse olla huolissaan lintuyhdistysten tekemien kartoitusten vuoksi.
”Tämä on BirdLifen tekemä kartoitus, eikä siitä ole tietoa, miten se jatkossa tulee ohjaamaan maankäyttöä. Sellaisesta ei ole ennakkotapauksia.”
Maatalous ei ole linnustolle uhka, hän korostaa. Sen sijaan asuinalueen rakentaminen voi olla linnuille ongelma.
"Jotta linnusto viihtyisi, toive olisi, että elinvoimainen maatalous jatkuisi."
Maakunnalliset arvokkaiden lintualueiden raportit löytyvät birdlife.fi -verkkosivulta. Niiden kattavuus vaihtelee muutamasta sivusta reippaasti yli satasivuisiin selvityksiin.
Raportit ovat kaikkien vapaasti käytettävissä. Muutamat liitteet ovat kuitenkin salaisia. Tämä johtuu Pihlajan mukaan siitä, että joitakin arkoja lintulajeja on haluttu suojella.
"Esimerkiksi Keski-Suomessa on muutamia kaakkurille tärkeitä pesimälampia, joiden sijaintia ei haluta kertoa, ettei lintuihin kohdistuisi häirintää."
Häiriköintiä voi aiheutua esimerkiksi luontokuvauksesta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
