Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Ken kuuseen kurkottaa

    Kirjanpainajat, nuo metsiemme vilkkaat nilannakertajat, ovat aiheuttaneet viime aikoina paljon hämminkiä.

    Lämpimät kesät ja laajat myrskytuhot ovat luoneet otollisia edellytyksiä kannan massiiviselle kasvulle. Metsänomistajien

    painajaiset muuttuivat jälleen todeksi, kun kirjanpainajat levisivät tänä kesänä Etelä-Suomessa epidemiaksi asti

    (MT 25.6.).

    On suorastaan hämmästyttävää, kuinka

    paljon tuhoa tämä viisimillinen kaarnakuoriainen saakaan aikaan.

    Tuhojen laajuudesta huolimatta

    kirjanpainajat, kuten muutkin hyönteiset, kuuluvat luontoon. Niillä on paikkansa

    ravintoketjussa ja elämän kulussa.

    Metsänomistajat tuskin pistäisivät

    pahakseen, vaikka nämä kaikki Ips typographukset häviäisivät maan päältä

    ikuisiksi ajoiksi.

    Jotkut suojelun puolestapuhujat taas haluaisivat säästää monimuotoisuuden nimissä myös tuholaiset.

    Ajatus on kaunis, mutta metsätalouden kannalta karmaiseva. Jos kaikki myrskypuut jätettäisiin metsiin, juhlisivat siellä kirjanpainajien lisäksi myös esimerkiksi mäntyjä tuhoavat ytimennävertäjät,

    muista tuhohyönteisistä ja sienitaudeista puhumattakaan.

    Suojelua saa ja pitääkin harjoittaa,

    mutta jonkinlaisen järjen hivenen kanssa; ihmisten elinkeinolla ei pidä leikkiä.

    Vuonna 2008 Metsähallitus tappoi ja kaatoi kuusia lahopuun saannin toivossa Iitin Natura-alueella. Vuonna 2010 sekä suojelualueella että sen ulkopuolella

    havaittiin kirjanpainajan tappamia puita.

    Kuusien lahottamisesta lähtenyt epidemia laantui vuoden 2011 lopussa, mutta herätti ainakin itsessäni monia kysymyksiä suojelualueiden ennallistamisesta.

    Suojelua tarvitaan, se on selvää. Mutta kuinka tehdä se antamatta samalla loistavia lisääntymispaikkoja tuholaisille?

    Vika ei kuitenkaan ole suojelualueissa itsessään. Suojelualueet ovat erittäin hyviä paikkoja monipuolisuutensa ansiosta.

    Itse uskon, että suojelualueiden monimuotoisissa metsissä esimerkiksi juuri

    kirjanpainajien kanta pysyy normaalioloissa luontaisesti kurissa, sillä monipuoliset elinympäristöt ja olosuhteet suosivat kirjanpainajien luontaisia vihollisia.

    Näilläkään alueilla ei kuitenkaan

    pitäisi herättää nukkuvia tuhohyönteisiä. Jos puita yritetään lahottaa ilman suojelubiologista tajua sen seurauksista, pirun

    lisäksi irti pääsevät myös vihaiset metsänomistajat.

    Tämä saarna koskee myös talousmetsien myrskytuhopuita ja luonnonhoitoa.

    Jos kirjanpainajakanta lähtee nousukiitoon lisääntymispaikkojen äkillisen runsastumisen takia, luontaiset viholliset

    tuskin pystyvät pysäyttämään kannan kasvua.

    Ratkaisu on periaatteessa hyvin

    yksinkertainen. Jos myrskypuuta on

    metsässä liikaa, tulee ne sekä terveen

    järjen että lain puitteissa korjata pois.

    Suojelualueilla ennallistamisen ja

    luonnonhoidon sivuvaikutuksia tulisi seurata tarkasti koko ajan, kuten Metsätieteen aikakauskirjan (4/2011) tutkimuksessakin todettiin. Ydinasia on, että

    metsän hygieniasta kannattaa huolehtia.

    Valitettavasti on olemassa asia, jota kukaan ei voi ennustaa: tulevaisuus.

    Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa

    väistämättä sekä puiden että tuhohyönteisten elinoloihin.

    Ääri-ilmiöiden, kuten kuivuuden,

    metsäpalojen, myrskyjen ja lumituhojen, lisääntyessä puut voivat kuolla laajoilla

    alueilla. Lämmön nousun ja kuolleen puuaineksen lisääntymisen vuoksi metsätuholaisten populaatiot voivat kasvaa

    epidemioiksi ja levitä myös ympäröiviin terveisiin metsiin.

    Kuusi, jota tähän maahan on istutettu

    jo aivan liikaa, on erityisen herkkä

    kuivuudelle ja tuulituhoille. Tuhon reseptissä ainekset ovat valmiina.

    Muistutan tasapuolisuuden nimissä vielä muutamista muista metsiemme

    tuholaisista, joita ei sovi unohtaa.

    Ytimennävertäjät ovat männyn pahimpia runkotuholaisia, jotka voivat kirjanpainajan tavoin iskeytyä joukkovoimalla terveisiin puihin ja aiheuttaa pahimmassa

    tapauksessa jopa 50 prosentin kasvutappioita.

    Aasiassa kauhua herättäneen mäntyankeroisen pelätään ilmaston lämpenemisen myötä leviävän myös Suomeen.

    Tämä alle millimetrin pituinen sukkulamato pystyy lisääntymään ja tappamaan puita nopeasti: Japanissa ankeroiset

    tappavat vuosittain miljoonia kuutiometrejä puuta.

    Tapio meitä kaikkia auttakoon.

    laura.kakkonen@

    maaseuduntulevaisuus.fi

    Avaa artikkelin PDF